表5：空气源热泵直热式地面辐射供暖系统的费用（注：热源机主机在室外空气温度为-9℃时，标准型5.2,7.8热源机的COP值均大于3，系统COP按2.0,2.5计算，分子项系数对应COP=2.0，分母项系数对应COP=2.5）

采用燃气壁挂炉费用。燃气炉部分负荷下的效率为85%，天然气价格为2.4元/m³，天然气用量为8.12m³（46W/㎡ 时12.44m³，52W/㎡ 时14.07m³）。费用：46W/㎡时29.86元/㎡，52W/㎡ 时33.79元/㎡。

表6为3种不同热源的地面辐射供暖系统费用的比较。

（表6：3种不同热源的地面辐射供暖系统费用的比较，注：表中第4列中数据为表5所列地面辐射供暖系统（COP）为2.0~2.5时的费用。）

以上费用计算均未考虑即将出台的阶梯气价、电价规定。

由表6可知，空气源热泵直热式地面辐射供暖系统运行费用低于燃气供暖费用，并且热泵系统的能效越高，其运行费用越低。当然，由于市场价格体系、气源、电力供应不断变化，降低费用的根本途径在于降低建筑能耗和提高系统能效。

据工程施工单位回访与统计，在热泵直热式地面辐射供暖系统实际运行中，农村居民的供暖支出费用为17~22元/㎡，城市居民为14元/㎡。可以看出，其中行为节能因素对费用的影响明显，但也说明此种供暖方式的潜力。

4 结论

4.1 户式独立供暖方式的使用有其深刻内在原因，即是在满足环境保护要求的前提下，以强劲广泛的社会需求为动力，并获得能源的供应充足、便利的支持。但要持续发展，在节能低碳发展的大背景下，就不能只简单地停留在解决供暖的低层面上，需要体现暖通空调发展新理念，要在满足室内热环境要求的前提下，以节能高效、环保、经济为目标，进行综合优化，提升系统的整体水平。

4.2 在各种户式独立供暖方式中，能效高的系统不仅有节能的优势，对于用户则意味着运行费用低，因此更适于推广使用；同时，这也是户式独立供暖方式提高的技术方向。

4.3 户式独立供暖方式中的空气源热泵直热式地面辐射供暖系统，采用热泵提取空气中的低位热能，是对可再生能源的利用；系统构成简洁，热媒循环系统采用制冷剂，无循环水系统和设备，能效高于多联水机；采用低温辐射地面供暖系统，舒适度优于采用室内机的热风供暖系统；控制简单可靠，可实现分户计量，有利于行为节能。因此，在各种独立供暖系统中，空气源热泵直热式地面辐射供暖系统相对能效高、舒适度好，运行费用较低。由于采用地面辐射供暖方式，如在既有建筑中使用，铺设辐射管时对住户生活会产生较大干扰，因此，空 气源热泵直热式地面辐射供暖系统适合于新建住宅的独立供暖。

4.4 为保证以电为热源的户式独立供暖系统的使用，应当在区域能源规划的前提下，作为经济转型中的新的用电出路，确定以电为热源的户式独立供暖系统的使用区域，形成供暖对电力建设的社会效益。

*hvacfxb

暖通风向标 订阅号

长按 识别 关注