这段时间，围绕南海局势愈演愈烈的情况，中国对东南亚各国，几乎可以说执行了一次全覆盖式的“外交对话”。除开事情的主角菲律宾，其他国家，我们是能去的都去了。

但绝大部分，我们还需要以很多经济、防务合作的形式，确定双方的意愿和态度。这一点，其实经常让网友们颇为不爽。作为地区强国，中国没有像美国那样霸道，用强权逼迫对方配合。结果中国的善意和对和平的热爱，换来的，却经常是亚太国家对中国心理上的防备。为什么会产生这种情况呢？

从本质上来说，几千年下来，小国的历史记忆，塑造了亚太当前畸形的地缘政治环境。

对中国人来说，中国历史上的记载，经常会记录很多中原王朝末期受欺负的历史，它有些对外的内容，通常会用春秋笔法一笔带过。这种描述上的侧重，几千年积累下来，逐渐就变成了一个看着颇为憋屈的，一个类似“你有狼牙棒、我有天灵盖”的这么一个事情。于是，我们自己看这本书，西方人看这本书，就得出来一个结论，中国人热爱和平。这个结论，是中国人自己的历史记忆。

而放眼周边国家，他们的历史记忆，也有自己的侧重书写。它和中国还不一样，它甚至会主动把*扰中原王朝边疆的事情给隐藏掉，只描写被欺负的历史。最典型的就是越南了，越南的那个河内国家历史博物馆，就有很明确的标注，说越南历史2000年，近代的200年是被西方殖民，剩下1800年，全是中国在欺负。韩国那个就更是如此了，说中国从汉朝就欺负他们，到隋、唐时期，也是不断远征，后面元明清也这样。它就专门计这个，说打了他十几次。剩下什么缅甸、蒙古、泰国之类。都是这个德行。

中国和他们的历史记忆，很多是尖锐对立的，只有少部分是重合的。这就导致，如今我们不是说要“实现中华民族的伟大复兴”么，我们中国人听着挺好的。但放到这些小国家耳朵里，那完全就是两个概念，听得毛骨悚然。即便到现在，他们还在不断宣传自己的历史记忆，这就导致在地缘政治上，始终对中国保持着很高的防备，甚至不惜代价要亲美，来遏制中国。

这种小国的畸形历史记忆，加上西方的干涉，就导致这块地方，像我们经常说的，中国周边的地缘政治环境复杂，就复杂在这了。

换一个角度来说，为什么这些小国家要这么拼命塑造这种明知道有点扭曲的历史记忆呢？这其实也是源自于中国文化的巨大优势和包容性。西方对亚太这样，还专门有个词，叫“泛儒家文化圈”。周边国家和地区居民，很容易被接受和学习。如果这些国家不去主动制造这种对中国的“敌意”，那这些国家民族几乎就很难存在，那就不是“泛儒家文化圈”了，而是地方居民会主动就要求加入中国，甚至就直接自认是中国人了。