这个问题很有意思。

我们说历史不可以假设，但是我们可以根据历史的发展潮流，进行合理的推断。

作为我国最后一个封建王朝，清朝最特殊的地方不只在于其作为少数民族统治时间最长，而在于它跨越了古代和近代两个非常重要的时间段。而且在近代化的大潮中，清朝做出了很多改变，为今天的社会发展打下了一定的基础。

从世界近代史的角度来看，近代化的一个显著特征就是经济上的工业化和政治上的资本主义化，而资本主义制度框架又分为共和制和君主立宪制两个政体。

在清朝被动地卷入世界近代化浪潮的过程中，为了维护清朝的统治，清朝统治者也进行了戊戌变法和预备立宪等资产阶级改良活动。

而实际情况是清朝为集权而进行的所谓资产阶级改良根本就不得民心，因此清朝必然被激烈的资产阶级革命所推翻，共和制成为终结清朝的最后推手。

所以无论是理论还是现实，清朝都不具备完成皇权专制到君主立宪制度转变的条件和可能性。

历史不是没有给清朝皇族机会，但是历史也证明了：清朝不可能走向君主立宪制，而且满清皇族也不可能成为我国永远的贵族。

之所以出现这样的情况，静夜史认为有以下几点原因。

1、我国的贵族阶层从来不固定

和欧洲根深蒂固的贵族阶级，以及日本万世一系的天皇家族不同。我国自秦朝末年的陈胜吴广起义开始，就已经掀开了我国阶级流动的汹涌大幕。

一句“王侯将相宁有种乎？”已经道出了我国底层民众对于贵族阶层的基本态度。即：

每个人都有可能成为贵族。

贵族想要长盛不衰的最好办法就是顺应历史大势，遵从天道。所谓“德不配位，必有灾殃”就是这个意思。

所以从汉朝以后，无数风起云涌的民众运动不断发生，很多人也因此成为新的王侯将相，社会阶层得以剧烈流动，改朝换代得以不断进行。