前言

作者于2021年毕业于中国人民大学商学院，短暂就业后辞职，进入到人大法学学硕的备考过程中，参加了2023年、2024年两次考研，以及2023年法考。作者

此前未接触过法学相关知识，基本可称为零基础。2022年由于自身实力以及信心不足，并未报名法考，专心准备考研；2023年，在知识储备逐渐丰厚、学业与就业风险的考量等因素的综合考虑下，选择了考研与法考并举的双考之路。作者最终取得了客观题200分，主观题131分的成绩，高分通过。写得此文，望对各位同学有所裨益。

自三月伊始，笔者重拾纸笔，带着勇敢和坦然，走过一年时光，顺利通过法考，结束考研之路。于我而言，这并非易事，也并非一片坦途，偶有成果，为各位同学分享一年酸甜苦辣，诚惶诚恐，实在汗颜，若能够在各位同学备考途中有微末之功，不胜荣幸。

双考之路，坎坷崎岖，外因良多，当抱朴守一，智圆行方，应无所住，而生其心。

一、个人情况介绍

笔者于2021年毕业于中国人民大学商学院，短暂就业后辞职，进入到人大法学学硕的备考过程中，参加了2023年、2024年两次考研，以及2023年法考。

笔者此前未接触过法学相关知识，基本可称为零基础。2022年由于自身实力以及信心不足，并未报名法考，专心准备考研；2023年，在知识储备逐渐丰厚、学业与就业风险的考量等因素的综合考虑下，选择了考研与法考并举的双考之路。

最终笔者取得了客观题200分，主观题131分的成绩，侥幸通过。写得此文，望对各位同学有所裨益。

图1：客观题成绩

图2：主观题成绩

二、双考总思路

人大法学考研与法考既有相同之处，又各有侧重。二者都注重各个部门法基本原理和原则的内化，白话来讲，就是要求考生具备相对精准的法感情；而二者不同之处在于，前者更看重体系的掌握与输出，而法考则侧重于知识点的精准。

笔者的总体复习思路也正出于二者的异同。

首先，基于二者相同点，笔者树立了基础为王的思路。面对最基础的知识，不区分双考，必须完整掌握。例如：民法中的“民事法律行为”部分，其中的意思表示的解释、民事法律行为生效的一般要件等内容，不仅会在人大法学考研中细致考察，更是法考的常规重点。

其次，基于人大法学考研对于体系的侧重，笔者在复习的基础阶段即树立体系思维，搭建出自己的框架，并在后续的学习中不断完善。至于具体的方法论，自有诸多师兄师姐珠玉在前，我不敢妄言，请各位同学移步相应经验贴即可。

最后，基于法考对于知识点的考察，笔者个人以“刷课”与“刷题”分别为复习前期与后期的重点。前期以法考老师课程为主，把基础知识吃完吃透，这不仅仅是为法考做准备，也是考研复习的前奏；后期（考前）以刷题为主，以题带点，把知识点吃准、吃透。