备注：新版FMEA出版后，并不会取代AIAG 4th FMEA手册，是使用AIAG-VDA FMEA手册，还是使用AIAG 4th FMEA手册取决于客户要求；也就是说，有些客户可能会依然接受采用AIAG 4th FMEA手册进行FMEA编写。

一、增加一种新方法MSR（Monitoring and System Response），即监测及系统响应，用于与电子电气产品或者安全性相关的产品的失效分析。

DFMEAs中未包含必要的监测，FMEA-MSR可以用来补充DFMEA，通过分析诊断监测和系统响应的有效性来维护功能安全。为此，FMEA-MSR成为一个有用的辅助分析评价风险现状的工具，并说明与可接受的遗留风险条件相比，进行额外监测的必要性。DFMEA-MSR除了安全考虑外，该方法还可用于分析法规要求的一致性。

FMEA-MSR 同样采用六步法进行分析，但在DFMEAs步骤4, 5和AP表这三个方面有所不同。FMEA-MSR的严重度评分表与DFMEA相同，但频率（P）及监控（M）与DFMEA的频度（O）及探测度（D）有区别。

二、评分标准变化

严重度评级分为10个等级，每一级有新的定义

1）不管是否有预警，影响安全的统一定为S=10；

2）影响法规符合性的定义为S=9；

3）S=2-4 取消的定量描述；使用了一个新的词汇“Haptics”（感官） ；

4）增加了“公司或产品示例”栏，需要公司自行定义。

新版FMEA手册频度度分为 10 个等级，每一级有新的定义。增加对预防控制的重视，作为对 发生率的输入。FMEA-MSR 以频率评定量表取代了出现的等级评定量表。

频度（O）是衡量发生概率评价预防控制的指标，是相对值而不是绝对值，FMEA小组可决定评分标准，但在公司内部必须使用一致的标准进行打分，以确保能够识别相对高频度数。新版手册给出建议的频度打分标准，考虑了设计成熟度（估计发生）、产品成熟度（产品实践）和预防措施（预防控制）三个维度进行评分，并增加了“公司或产品示例”栏；

探测度（D）是衡量探测控制有效程度的量化指数，是对现行过程控制探测栏里的最佳探测控制措施评级，以在产品发布、生产之前可靠地探测失效原因或失效模式。新版手册探测度分为10分等级，每一级有新的定义，考虑到探测和及时的能力，FMEA- MSR用一个监测等级来取代探测等级更新了建议的探测度评分表，最明显变化探测控制的时机（设计冻结之前或之后）也被视为探测评级区分参考：在设计冻结后、生产发布之前探测评级5-10分，设计冻结前探测评级1-4分。

三、AIAG 4th FMEA手册使用RPN确定优先行动，AIAG-VDA手册使用了行动优先级表（AP）,AP表为提供了的所有1000种可能的S、0及D的逻辑组合。

四、FMEA表格变化

1.表头移除了关键日期、编写者，更改为开始日期和修订日期，增加保密级别；

2.FMEA 将原来的“Item”改为“结构分析”；

3.将原来“Function”改为“功能分析”；

4.根据失效链顺序，调整FMEA表格顺序，失效后果-失效模式-失效原因>改为“结构分析”；

5.将“RPN”改为“AP”；

6.将“建议措施”分为“预防措施”和“控制措施”，并增加“措施状态”列；

7.特殊特性从 DFMEA中删除，PFMEA 不改变，增加附录 A1.1 特殊特性；

8.持续改进增加历史栏 / 授权栏改变；

9.备注栏添加了用于对数据进行操作的内部注解、说明和筛选栏。

本文来自于网络。