现在这个浮躁的社会，借款的人越来越多，而借钱不还的人也越来越多，众多周知，借贷案件一旦走到法院程序，债权人申请强制执行是对债务人的一种震慑措施。很多人老赖说你都申请冻结了我所有的银行卡了，我已经连吃饭都付不了钱了，你还来限制我高消费有何意义？看似好像很有道理，但其实不然！

法律是公正，但它又是带有人情的，现实中因欠款不还被强制执行冻结银行卡的，正常而言法院都会保留债务人用于家庭日常生活开支以及抚养子女教育所需的基本支出，也就是说你被冻结的银行卡并非说完全就使用不了，一旦卡内有资金流入，都会给你留足基本的生活所需，其余的资金才会被划拨用于归还债权人，所以，对你而言，至少吃饭肯定不成问题。

现实中法院能冻结到的仅仅是法院可查询到的资产而已，而很多老赖在案件之前就会先把资金转移到亲戚名下，过后再通过使用亲戚的银行卡，进行花天酒地，逃避债务，如果不对其进行限高，那么对于这老赖而言，岂不是等于一点控制措施都没有，那置法律于何用？所以在冻结银行卡的基础上采取限制高消费措施还是很有必要的。

有的人又会说，债权人申请了强制执行，对债务人进行了限制高消费，导致债务人出行困难，会影响债务人赚钱还债，这对债权人来说得不偿失，还不如不要限制他，让他好好去努力赚钱，这样才能早日还款。说得好像很有道理，但其实是一派胡言，因为他们根本没有对限高的具体内容有所了解。

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;

(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;

(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;

(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;

(五)购买非经营必需车辆;

(六)旅游、度假;

(七)子女就读高收费私立学校;

(八)支付高额保费购买保险理财产品;

(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

从上述规定我们可以看出，所谓的限高其实就是限制那些消费比较高昂的支出（这些支出从某种程度上来说可有可无），但是你的日常工作出行并不影响，比如你因工作需要，要到外地出差，虽然做不了飞机、软卧、高铁和动车一等座，但是你可以坐动车的二等座；虽然住不了五星级宾馆，但普通宾馆还是可以入住，所以限高对于债务人的日常工作生活并没有影响。要知道现实中大部分普通人出行也是二等座及普通宾馆而已，作为一个老赖，难道说你还要一等座以及豪华五星级酒店，有这多余的钱，为什么不去还债主，还用来自己享受？

通过上述分析，你应该知道为什么要在冻结银行卡的基础上还进行限制高消费了吧，其实道理很简单，就是因为在现实中很多老赖在自己的银行卡被冻结以后会去借亲戚朋友的银行卡使用，而这些银行卡，法院是无法直接冻结的。就算法院发现后可以冻结的话，现实也不具备操作性，因为今天冻结这一张，他明天就能再借一张别人的用。所以在冻结老赖银行卡的基础上采取身份证上的限制高消费措施还是很有必要的，这样才能真正对其造成一定的限制，压缩债务人的消费空间，尽可能地促使其尽快履行判决书确定的义务。