一提到《水浒传》，我们印象最深刻的是哪个梁山英雄好汉，显然是打虎英雄武汉啊，武汉高大帅气，有情有义武功高，而且，颇具英雄地气慨。于是，历来影视剧改编，都把武松塑造得那叫一个英武勇敢，尤其是描写武松失臂的一节，尤显其英武。

说话这武松一路*来，正与郑彪交手。那包天师在马上，见武松使两口戒刀，步行直取郑彪，包道乙便向鞘中掣出那口玄元混天剑来，从空飞下，正砍中武松左臂，血晕倒了。却得鲁智深一条禅杖忿力打入去，救得武松时，已自左臂砍得伶仃将断，却夺得他那口混天剑。武松醒来，看见左臂已折，伶仃将断，一发自把戒刀割断了。

这武松的左臂是被方腊手下的灵应天师包道乙用玄天混元剑砍断的，可武松一发把根断了，然后继续勇猛地战斗，足见其勇武。后来，更是凭借独臂，报了失臂之仇，生擒方腊，并单手把方腊举过头顶，把方腊吓了个半死。

其实，这个场景是虚构的。

第一，《水浒传》原著中，擒住方腊的是鲁智深。

在原著中，“擒方腊”跟武松是没有关系的，而是花和尚鲁智深抓住的，与武松没关系。

《水浒传》中，是如此描写鲁智深擒得方腊的：

鲁智深自诉道：“洒家自从在乌龙岭上万松林里厮*，追赶夏侯成入深山里去。被洒家*了。贪战贼兵，直赶入乱山深处，迷踪失迳，迤随路寻去。正到旷野琳琅山内，忽遇一个老僧，引领洒家到此处茅庵中。嘱咐道：‘柴米菜蔬都有。只在此间等候。但见个长大汉从松林深处来，你便捉住。’夜来望见山前火起，小僧看了一夜。又不知此间山径路数是何处。今早正见这贼爬过山来。因此，俺一禅杖打翻，就捉来绑了。不想正是方腊。”

这应该是鲁智深的机缘，因为，《水浒传》中，本身就描写了很多奇妙莫测的事情，而开局头篇，不就说明了吗？这梁山泊一百零八将是天罡三十六将，地煞七十二将转世历劫呢。

所以，从原著的角度来讲，擒方腊，也跟武松一点儿关系也没有。

第二，历史上，打败方腊的是宋朝名将韩世忠，生擒他的是当地太守。

在真实的宋朝历史上，方腊又叫方十三，起兵反宋后声势浩大，当时是宋徽宗在位，宋朝虽然富庶，但真正是内忧外患，方腊军迅速攻占了六州五十二县，在某种程度上，动摇了北宋的统治。

宋徽宗先后派大将童贯、名将韩世忠击方腊，方腊溃败逃走后，童贯就撤兵了，而韩世忠在当地忠州防御使辛兴宗的协助下，对方腊穷追不舍，最终，生擒方腊，其最忠心的七万随身人员被*，少数人逃走，但已不成形势，方腊这一支起兵队伍，遂彻底被灭，烟消云散。

第三，《水浒传》梁山好汉是虚构的故事，历史上不存在。

有一点儿，我们需要明白，这《水浒传》只是历史小说，不是历史，更不能当作历史来看的。

真实的历史上，梁山好汉只是一股小山匪，或者绿林好汉罢了，跟方腊这一支队伍，那是根本没办法比较的。事实上，《水浒传》写的是移花接木，把方腊他们*大量义举英勇事儿，全部转嫁到了梁山好汉身上罢了。

梁山好汉的影响力，仅限于他们所处的行省，或者说是州府，根本没上升到大宋王朝能够关注的程度，就直接覆灭了。而方腊，才是真正引起了宋王朝的关注，并且，专门派兵灭*了。

方腊初起兵时，很是得当地人心的，攻下了不少城池，实力越来越大。你想，北宋时，全国有府14个、州240个，可方腊就拿下了六州五十二县，而且还在扩展中。

但方腊一部到了后来，由于一路起兵上各式人等加入，土匪性爆发，攻下城池，往往烧*抢掠，无恶不作，民怨开始沸腾。

及至后来，方腊在攻下杭州不久后，就被大宋王朝派来的大将童贯打败，又逃回了原起事地。大宋王朝也曾一度招安方腊，不过他没答应，后来被留下肃清的名将韩世忠抓到宋朝都城，当街斩头*了。

这，才是真实的《水浒传》中的真实背景历史，梁山好汉是存在的，但影响很小，限于一州。《水浒传》看似是在写宋江的梁山好汉，但其实更像是在写方腊这一部。（作者：董江波，笔名冷得像风）