去年 7 月,工信部发布了一个暂行规定,要求预装 App 可卸载。现在一年过去了,厂商们都做到了吗?
我们对 7 家主流手机品牌做了一次对比测试。发现这场「下有对策」的「对策」,确实没有想象中简单。
❶
工信部是怎么规定的?
2017 年 7 月 1 日,工信部在《移动智能终端应用软件预置办和分发管理暂行规定》里明确说明:「要求生产企业和互联网信息提供者应确保除基本功能软件外的移动智能终端应用软件可卸载」。
所谓的「基本功能软件」,是指「用来保障移动智能终端硬件和操作系统正常运行的应用软件」,包括「操作系统基本组件、保证智能终端硬件正常运行的应用、基本通信应用、应用软件下载通道」这样的 App 。
❷
测试一
卸载「预装第三方 App」
我们测试了苹果、华为/荣耀、小米、OPPO、vivo、魅族、锤子/坚果 7 部主流手机,它们的预装第三方 App 数量如下:
如你所见,iPhone 是在这次测试的主流品牌里,唯一一个没有预装任何第三方 App 的手机。
苹果也一直是有名的「拒绝第三方预装」专业户。早在 iPhone 4 时代,苹果就因为拒绝预装国外运营商的推广 App ,跟运营商闹过矛盾。也许 iPhone 年年都在涨价,但能把「零第三方预装」坚持到现在,对用户毫无疑问是一件好事。
在剩下的几家手机品牌里, OPPO 预装第三方应用最少,只有「微信」「UC 浏览器」「携程旅行」三个。
剩下的 5 款手机,预装第三方 App 的数量在 10 到 20 款左右。
当然,预装不可怕,可怕的是不让卸载。这些预装第三方应用都可以正常卸载吗?我们实测了一下:
手机品牌 | 可卸载数/预装第三方 App 数 |
苹果 | 0/0 |
华为/荣耀 | 16/16 |
小米 | 23/23 |
OPPO | 3/3 |
vivo | 19/19 |
魅族 | 9/9 |
锤子/坚果 | 18/18 |
全部都可以卸载。
其中,小米、锤子/坚果、华为荣耀支持在桌面上长按批量卸载,这很大程度上降低了卸载的操作成本 —— 在可以批量卸载的情况下,手机预装 10 个或预装 50 个第三方 App 并没有本质区别,卸载起来都一样简单方便,给个好评。
❸
测试二
卸载「预装系统 App」
7 款手机的系统预装 App 集中在 30 款左右,其中荣耀最「过分」,预装了 47 款系统 App。