在咱们中国的印象里面，曹操一直是“乱世之奸雄”的形象。对于曹操的多疑与奸诈，给我们影响最深的肯定就是“宁教我负天下人，休教天下人负我”和《三国演义》（第七十二回）梦中*人的事件。
“操恐人暗中谋害己身，常吩咐左右：'吾梦中好*人；凡吾睡着，汝等切勿近前。’一日，昼寝帐中，落被于地，一近侍慌取覆盖。操跃起拔剑斩之，复上床睡；半晌方起，佯惊问：'何人*吾近侍？’众以实对。操痛哭，命厚葬之。人皆以为操果梦中*人，唯修知其意，临葬时指而叹曰：'丞相非在梦中，君乃在梦中耳！’”
这是罗贯中借杨修之口来表达曹操此人生性多疑和奸诈。那么，睡眠中时刻保持警惕防止有人靠近，*人后再安然入睡真的会存在吗？
经科学研究表明，人的睡眠模式大致可以分成两种：既做梦的睡眠和不做梦的睡眠。睡眠研究学家发现，当我们做梦的时候，眼球会不停运动，所以做梦的睡眠模式被成为快速动眼睡眠，把不做梦的睡眠称为非快速动眼睡眠。梦中*人应该发生在快速动眼睡眠时，但是根据科学研究表明，在快速动眼睡眠的过程中，人体的大部分肌肉张力会被降至最低，也就是说无论你在梦中做出什么行为，都是无法在现实里通过肢体表现出来的。但这也并不代表着曹操梦中*人是完全不可能发生的。事实上，做梦的时候肌肉张力只是有选择的消失，这是一个近乎完美的自我保护机制，使我们在不伤害到他人的情况下，能保护好自身，毕竟在梦中做危险动作，首先可能弄伤的就是自己。
由此可见，一般人无法在梦中*人。但是为什么说只是一种近乎完美，因为有一些人在梦中肌肉张力能维持在一个正常的水平，他们会将梦中的情景通过肢体表现出来。这是一种疾病，在医学上称为快速动眼睡眠相关行为障碍，我们俗称就是梦游症。快速动眼睡眠相关行为障碍是怎么发生的呢？我们不妨先了解一下肌肉张力在做梦时是怎么消失的。它的控制中枢在脑干，进入梦境后，脑*脑桥就会兴奋延髓，延髓被兴奋后，就会释放一个抑制信号到脊髓的运动神经原，然后肌肉张力就基本消失了。但当脑桥出了问题，这套机制也就失效了，就会出现快速动眼睡眠相关行为障碍。这种病常见于老年人，而且男性多见，65岁以上老人的发生率是0.5%～1%，男性大约是女性的4倍。目前，睡眠学家认为这种病大约50％是老年人的脑桥退化所致，还有50%则是中枢神经系统病变伤及脑桥。患者的梦境往往由暴力和攻击性场景构成，会表现出责骂、拳击、腿踢和奔走等暴力性和攻击性行为，因此伤害到自己或他人。在司法记录中，此类患者在梦中伤人和*人还是出现过的。
那么，回到《三国演义》，曹操会不会是一个快速动眼睡眠相关行为障碍的患者呢？曹操辞世时不过65岁，梦中*人时更是正值壮年。这里我们就要牵出曹操与名医华佗的一段故事。这次我们将正史，三国志中记录：曹操早年得了一种头风病，中年以后，日益严重。每发，心乱目眩，头痛难忍。诸医施治，疗效甚微。华佗应召前来诊视后，在曹操胸椎部的鬲俞穴进针，片刻便脑清目明，疼痛立止。曹操十分高兴。但是华佗认为操作的病根在脑中，需要开颅去除病根。曹操确认为华佗故弄玄虚，直到最后曹操处死华佗，曹操的头痛顽症再也没好过。由此可见，曹操脑袋里可能真的有什么毛病，只是他讳疾忌医，最终他自己和我们都没能搞明白到底是怎么回事。
科学家发现，很多神经退化性疾病（帕金森病、多发性硬化和路易小体痴呆）的症状还没出现时，就先出现了快速动眼睡眠相关行为障碍。在这里我们进行大胆假设，曹操在患头痛顽症的初期可能出现了快速动眼睡眠相关行为障碍。那么，他在梦中*人就非其本意，而是疾病的原因了，毕竟在一个战乱年代梦到*人还是很正常的。这个支持“乱世之奸雄”的例子还真可能是冤枉他了。不论曹操梦中*人到底是怎么回事，如果你发现家人或其他人在夜间存在与梦境相关的异常行为时，一定要告诉他这是一种病，现代医学是可以治疗的。如果不进行治疗，有可能会给自己和家人带来严重的伤害。
最后我很感谢一直看完的朋友，但是我要在这里提出关于曹操的两点：
1、曹操梦中*人事件在正史三国志是并不存在的，所以他的真实性我们无从判定，他可能只是罗贯中为了体现其奸雄气质而编写的故事。
2、曹操的名句“宁教我负天下人，休教天下人负我”。历史资料表明其原话应该是“宁我负人，毋人负我”。这句话是有特定背景和对象的，意思是在不讲诚信的环境下，不能轻信人言。这只是曹操的一时感叹。
