曾几何时，钓界被传言忽悠的谈“胶”色变。今天咱们就通过辟谣的主题来和大家聊一聊“粘饵”的分类以及使用，并说明饵料加胶到底对鱼、对人有没有害处。为啥钓界许多人谈“胶”就色变就要疾呼、甚至把眼睛看到的一切粘软之物都当成“胶”？这里其实还有两种饵料的原因。所以，在说一些人“尖叫”的胶类以前，咱们先说“粘粉”和“海藻”，因为“胶”的定义就是粘合剂，所以从粘粉到胶粉，才是顺序：

钓界“粘粉类”饵料，不仅常用于增粘，也是可以制备麻团饵料、包饵的。但粘粉的性质许多行业不定义为“胶类”。下边咱们就借助钓界常用的“粘粉”，叫大家理解这类东西和钓鱼用胶、养殖“胶粉”的定义有什么本质区别。其实，钓鱼领域和养殖行业历来把这些粘粉归为饵料或配料。上来就把此类东西说成“胶”，有点冤枉~

玉米粘粉。这是价格最低廉、易得的粘粉类别。麻团使用的优点就是经济实惠，但具有明显的增加饵料比重、饵团发死、添加量过大、明显改变饵料成份组成的弊端。所以，使用玉米粘粉以增粘窝料和饵料的使用为主，而做麻团钓饵的并不多。

寒梅粉。学名变性粘淀粉，是改性的淀粉。如果不是鱼饵厂家分装后的，价格也是很低廉的。寒梅粉常见粘度超过一般的玉米粘粉，虽然能应用于麻团饵料，但本质同样是明显增加饵料密度和成份的。一般也作为增粘饵料和控制饵料的“雾化”来用。

“感叹”类。本质就是变性的高粘马铃薯粉。但是在淀粉来源的粘粉中，其粘性最大，相对添加量小一点，增加饵料密度的弊端明显好于上述2种粘粉。这类粘粉其实也是价格很低廉的，乳环保类别的壁纸粘合剂，就是这类东西。

水母粉。所谓的水母粉在本号有破解和解读内容，其实就是海藻颗粒粉。许多人看见粘稠的状态就以为是胶类，其实不然。所以，所谓的水母粉咱们放在粘粉的类别中。水母粉遇水出现的状态，含有多种物质并不是完全胶类的属性且更趋于糖类的成分。水母粉的麻团，更常见于“水拉饵”范畴或粘酒米等类的使用。

钓界谈胶色变，来自一些比赛、媒体甚至“大师”的不实或夸大宣传，本质还是为了利益出发的。鼓吹钓鱼用胶饵就是有害的，殊不知全世界的养鱼颗粒基本都是胶饵，都是明显加胶后的饵料，为的是养殖饲料的成型、浮水、耐泡、甚至保质。凡事取决于性质和程度，而不是含不含有。合理的用胶、用无公害的胶类，反而是我们应该倡导和建议的，更是养殖和钓界一直如此的。

“误区”不仅是胶类，甚至延伸到把眼睛看到的粘稠都算，典型的就像一直被钓鱼比赛禁用的昆布丝。“美其名曰”鱼不消化~难道鱼就吃烧手的化学商品饵才好消化？就像昆布丝，发达国家都可以用于钓鱼的、公认对鱼无害、甚至下脚料都是高级的饲料营养料~为啥就我们的钓界说对鱼有害还比赛禁止？为啥养殖颗粒都允许加胶，比赛却不行？其实本质是“这类状态”的饵料比赛都禁用，因为针对后期鱼情太有效。就像比赛也禁用红虫、蚯蚓、皮筋颗粒、玉米豆、麦粒、米饭、、、上鱼好且不是主流商品饵的，全禁止，这才是商业本质。钓鱼不是养鱼，换个角度，在堪称变态的竞技鱼池就吃纯胶的鱼，本身也常见快死了。此时禁止胶饵？出现死鱼就加罪于胶饵？还不如禁止反复钓放的虐待鱼类。或者换个角度，应该说：长期、大量给鱼吃纯胶类、并禁止鱼摄食其他的物料，对鱼才是致命的。但这个“事实”，实际垂钓中并不成立。

在此简单说两个本号推荐给钓鱼人常用的胶类，一个是阿拉伯胶一个是纤维素，二者一个是天然树脂，一个是葡萄糖的大分子膳食纤维。这首先都是食品行业公认对人安全的。其次，我们是钓鱼，不是纯给鱼灌胶的养鱼。配合这些胶类，我们还同时使用大量的粉饵、酒米、谷物、窝料，这整体效果就类似养殖颗粒加胶，这有啥可咬的呢？钓鱼用无公害的东西都不行？对钓鱼人执行养鱼人标准？那商品饵就要执行饲料标准了，行吗？我是愿意，大师厂家呢？岂不是市面上90%以上的商品饵都要被禁止？您用着直接伤害人体健康、祸害环境、公认对鱼有害的这个鲫、那个鲤的化学商品饵，却大叫粮食加天然树脂甚至海藻钓鱼有害？这不辟谣能行吗？