5月25日19时55分左右，河南平顶山市鲁山县康乐园老年公寓(民办)一幢宿舍发生火灾，造成38人死亡、6人受伤。目前，火点已被扑灭，现场一片废墟。记者注意到，着火的房屋均为铁皮板房，这些铁皮屋墙体夹层多由泡沫板填充，俗称“铁皮泡沫屋”，易燃烧。(5月26日 中国新闻网)

散落的钢架、弥漫的灰烟，加上家属的哭泣和幸存老人寂寥的身影，火灾之后，康乐园老年公寓，让人无比的伤感。然而，更让人痛心的是，老人们的栖息之所，竟然很大一部分是建筑工地上随处可见的活动板房。而且疏于管理，居然电线杂物相互交织。这无疑再度刺痛了国人的敏感神经。显然在救援结束之后，“查明事故原因，依法追究事故责任”，是对逝者最好的纪悼和告慰。

目前，舆论吐槽和拍砖的焦点，都集中在“铁皮屋养老院”的火灾隐患上。其实，“铁皮屋养老院”活动板房之害，并不止于容易着火这一“显毒”。现实中，活动板房甲醛污染的“隐毒”，更不可小觑。据统计，临时活动板房所使用材料中的甲醛含量是国际安全标准的5倍。而风烛残年的老人，各项生理机能都在衰退，更易受空气污染之害。冰冷的现实，让人不得不问，“铁皮屋”入住康乐园，监管在哪？

事实上，康乐园的安全隐患，远不是一个“铁皮屋”。据报道，这里条件不算太好，人太多，服务员顾不过来，“一到晚上就找不到服务员了”。且附近有加油站的话属于危险源，本不宜创办养老院。然而可气的是，鲁山县非但对此视而不见，反而将之捧在手心当宝。在2014年政府工作报告中，政府工作总要求和总任务中提到将新建3处乡镇敬老院，其中之一便是康乐园老年公寓项目。显然，相关主管部门也该对监管的失明，有个说法。

如今，中国已跨入老龄化的门槛，目前60岁以上人口已经超过2亿，占总人口的15.5%，甚至有“60岁老人养90岁父母”的现象。然而，越是养老形式严峻，就越不能降低养老标准。因此，从这个层面讲，康乐园铁皮屋酿出的悲剧，也是一记养老警钟。对有关部门来说，在对肇事者“*一”的同时，更该查一查监管的失明。唯有如此，才能达到“儆百”之效！