对于资深器材党来说，最痛苦的事情莫过于更换卡口，这意味着有种多年积攒的镜头（甚至是玩家自己）被“抛弃”的感觉……不过，现在的卡口更换其实是从长法兰距的单反换到短法兰距的无反，以EF和RF为例，从44mm直接减少到了20mm，让它有至少24mm的充裕空间来设计强度足够、功能丰富的转接环，让单反卡口镜头能够在无反时代继续发光发热。当然，这样的事情在索尼无反用户看来应该是司空见惯了，不过差别在于佳能尼康不一定会给索尼无反做原厂转接环，但一定会给自家产品做，而原厂的优势在于有最好的兼容性，我最近入手了佳能原厂的EF-RF圆偏振转接环，就以它为例来聊聊转接环的设计吧。
短法兰距无反在没有转接环的情况下直接使用长法兰距镜头意味着镜头的后主平面落到了应有的像面（比如无限远处对焦时的传感器位置）之后，此时像距小于焦距，放大倍率成了负数，没有办法形成实像，因此必须加上转接环来把后主平面往前推，而且一定要推到刚好对焦到无限远处时像面落在传感器的这个位置，才能实现这颗镜头所有设计物距的对焦。
而且无反时代有个有意思的变化是，我们知道单反时代尼康F卡口法兰距46.5mm，所以F卡口镜头可以转接到佳能EF机身上使用，而到了无反时代就反了过来，尼康Z卡口法兰距仅仅16mm，这意味着它既能转索尼E镜头，也能转佳能RF镜头，当然这方面有一个比较明显的问题是法兰距差距太小，而RF镜头很明显的设计宗旨是以大尺寸博高画质，所以转接环的耐用性设计是一个大问题，再考虑到目前RF镜头不多，价格也都比较贵，短时间内估计也见不到这样的转接环出现。
那么回到EF-EOS R转接环上，原厂的第一个好处就是功能齐全，单次/连续自动对焦、EXIF信息等等一应俱全，几乎就可以当作原生镜头来使用，而且EF卡口不少的定焦镜头，比如14L、24L、35L、50L的体型都并不庞大，即便加上转接环，与EOS R组合配重倒也相当均衡。
那么问题来了，没有在官方支持名册上的特殊镜头、副厂镜头是否也能借个东风呢？比如佳能TS-E移轴镜头、适马自动对焦镜头、老蛙FF 25mm F2.8 2.5-5.0X，60mm F2.8 MACRO等手动镜头。而EF-S镜头转接到EOS R之后的效果又会是如何呢？既然都做测试了，那就来个透彻的解析吧
先看转接原厂EF镜头转接后的性能表现吧，首先是最可能受转接影响的超广角镜头，理论上来说只要转接环公差足够小、镜筒内消光做得比较靠谱就可以把对边缘成像的影响降到最低，以我的14mm F2.8 II为例：
下图是转接后以F6.3左右的光圈进行拍摄，边缘素质保持得相当不错，也没有出现边角遮挡问题，上脚架拍拍夜景没问题，原厂转原厂还是很靠谱的。
