只不过，明眼人都能看出来，玖月晞「抄袭」是实锤了。

那就会引发接下来的另一个问题：

原著的「抄袭」，跟改编的电影有没有关系。

02 “责任划分”

实际上，这次抄袭争议表面上最大的矛盾点——

“要不要抵制这部电影”

如果又是一部《悲伤逆流成河》，反而没那么多事，毕竟烂片不看也无所谓。

但《少年的你》拍得确实好，情绪大师曾国祥一套一套，把观众安排得明明白白。

更何况易烊千玺的表现远超预期，粉丝一个个抬头做人；

于是，忠实粉丝与抵制者站在的舆论的对立面。

“抵制抄袭”是否等同于“抵制电影”，成为了讨论的关键。

赞同的观点很对，

给电影送票房就是给抄袭者送票房，意味着间接鼓励了抄袭的行为；

甚至衍生到演员的选择上，觉得演员出演抄袭改编作品，也是某种道德缺陷；

还拿其他明星的选择做对比；

但是，反对的观点也不无道理，

作为观众来说，是不是看一部电影，都要事先去了解原著的情况？

要回答这几个问题，本质上就是要明确整个产业链的「责任划分」。

原著抄袭石锤，自不必说。

观众、演员和电影的出品方，这三者要怎么分？