准确的说不存在尿素与复合肥哪一个更好的说法，好与坏所针对的对象是农作物，只有能够促进农作物生长，合理施肥，才能说好，否则的话，无论谁更好，都不能说好。下面谈一下个人对于两种肥料的认识，希望对您有所帮助。

尿素又名碳酰胺，分子式为CO(NH2)2，一般来说，尿素的理论含氮量在46.7%，而我们通常所购买的化肥含氮量有时候会低于该数值，这是因为其中含有杂质的缘故，也不能说肥料是假的。从上面的分子式我们也可以看出，尿素成分只有碳氢氧三种元素所构成，成分非常单一，也就是说能够为作物所提供的也只是氮元素。

因此来说，在农作物春、夏季生长速度较快，急需大量氮元素的时节，在选择追肥的时候，可以考虑氮肥。能够较大程度改善作物 因为缺氮而造成的营养不良。

前面介绍了氮肥，在这里再介绍一下复合肥，关注我的朋友应该也都有所了解，之前已经对复合肥和有机肥的问题做了相关介绍。这里对复合肥再做一下温习。复合肥来说，从营养结构来说是复杂的，可以视作为多种氮磷钾及微量元素化肥按照一定的营养结构配比而制作出来的化肥。从肥效来说，由于复合肥的营养结构相对均衡，能够在全方位的对作物形成补给，改善作物因为多种营养元素缺乏而出现的缺素症。

个人觉得，一般来说，在选择底肥时候，可以考虑，由于营养结构配比比较均衡，并且目前很多复合肥的肥效又相对化肥比较持久，对于农作物来说非常有帮助。而对于作物生长较为旺盛继续追肥的时候，此时，往往对于氮肥的需求量比较大，这个时候追加复合肥不是说没效果，只是不如氮肥效果 这么明显了。从成本考虑的话，也是氮肥明显较为划算。当然在作物生长季节，由于缺素而引发的各种病症，需要追肥的情况下，还是要考虑复合肥更为合适的。

至于说，哪一种肥料肥效更好，我只能说，用在合适的途径就都是好肥料。

这里是科学兴农，希望我的回答能对您有所帮助。