修订稿2023- 03A

文本字数： 3900

一、气候变暖论的来历

二、气候变暖论的影响

三、气候变暖问题的争议

四、为社么说气候变暖暖是伪命题

五、结论和建议

- - - -- - -

关于气候变暖问题，目前在国际上有三种观点：一种观点认为，人为活动导致气候变暖。另一种观点认为，气候变暖是自然因素影响的结果。第三种观点认为，所谓全球气候变暖，纯系子虚乌有，是伪命题。

一．气候变暖论的来历

我们现在所说的气候变暖论，既不是经典气候学上的基本理论，也不是专家们关于气候变化问题的共识，而是政府间气候变化专门委员会（IPCC) 在其《气候变化评估报告》 中提出的关于地球气候变化问题的基本观点，基本逻辑，基本理论。

IPCC 的《气候变化评估报告》说：

“地球上的气候正在变暖。温室气体排放是导致气候变化的主要原因，而人类活动排放的二氧化碳则是导致全球气候变暖的最主要原因。如果不采取控制措施，全球气候变暖将会给人类带来生态大灾难。”

IPCC於1990，1995，2001，2007，2013，2021年，先后六次发布了关于全球气候变化问题的评估报告。全球气候变暖，是各次评估报告的主题内容。

1990年，IPCC发布的第一次气候变化评估报告说：“在过去的100多年里，全球地面平均气温已经上升了0.3-0.6 ℃。现在还不能完全肯定，近百年来全球气候变化趋势，就是由温室气体增加产生的温室效应造成的，因为0.3-0.6℃ 与自然气候变率有相同的数量级。”

1995年，IPCC发布的第二次气候变化评估报告说：“由于人类活动的结果，大气中的温室气体含量继续增加，其结果是对气候产生了正的辐射强迫，导致地表增温，气候变暖。”

2001年，IPCC发布的第三次气候变化评估报告说：“全球气候变暖有66%的可能性是人类活动造成的。”

2007年,IPCC发布的第四次气候变化评估报告说：“全球气候变暖有90%的可能性是人类活动造成的。”

2013年,IPCC发布的第五次气候变化评估报告说：“全球气候变暖有95%的可能性是人类活动造成的。”

2021年,IPCC发布的第六次气候变化评估报告说：

“人类活动是导致气候变化的罪魁祸首。全球气候变暖的速度比想象的还要快。再不解决全球气候变暖问题，人类将要遭受灭顶之灾。没有时间拖延了。”

又说：“人类活动造成的地球气候变化不断加剧；造成的影响前所未有，不可逆转，难以避免。世界已经面临毁灭性的边缘。 如果不立刻行动，后果不堪设想。”

最近，我们惊异地发现，显然是迫于科学界和社会舆论的的压力，无论是在国际上，还是在国内，气候变暖论者都悄悄地把 “气候变暖”的说词，更改为“气候变化”。明眼人一看就知道，这种更改，绝对不是基于科学的进步，而是为了遮人耳目，规避人们对气候变暖论的尖锐批评。

二．气候变暖论的影响

IPCC提出的关于全球气候变暖问题的基本理论，被人们称之为“地球气候变暖论”，或“全球气候变暖论”，简称“地球变暖论”，“全球变暖论”，“气候变暖论”。

IPCC提出的气候变暖论，在世界上有很大的影响。在国内外，有很多人相信地球气候变暖是真的；气候变暖论是正确的，是科学的。

曾几何时，气候变暖论，气候突变论，气候异常论，气候威胁论，气候危机论，气候恶化论，气候剧变论，几乎统治了全中国，笼罩了全世界。

在中国的学术界里，有一些专家十分热衷于IPCC提出的气候变暖论。他们坚持说，“气候变暖是不争的事实。”“气候变暖论不是伪科学。”

此外，特别是在中国的某个学术领域里，有一些专家十分迷信IPCC提出的气候变暖论。他们把气候变暖论，奉为圣典，放到神坛上，接受一些人的顶礼膜拜。

低碳论是气候变暖论的翻版。低碳论秉承气候变暖论的衣钵，视二氧化碳为气候变暖的罪魁祸首。低碳论者主张开发低碳能源，发展低碳经济，过低碳生活。在国内，还有人不辞劳苦，不惜工本，写出了上百万字的所谓“低碳经济论”，“低碳发展论”，“低碳创新论”大作。

值得注意的是，无论是在国内，还是在国外，气候变暖论的支持者大多数都是政府官员和直接为政府服务的学术政客，而科研机构的资深专家和高等院校的老教授们，则对此不屑一顾。

在当今的世界上，气候变暖论的最大鼓吹者，当属美国前副总统小艾伯特·戈尔 (1948 - )先生。

三．气候变暖问题的争议

IPCC提出的气候变暖论，虽然在世界上有很大的影响，但是却并没有得到所有科学家们的一致认可。关于气候变化的原因问题，特别是二氧化碳是否是导致气候变暖的最主要原因，在国内外自始至终都存在很大的争议。

俄罗斯科学院普尔科沃中心天文台，宇宙研究部主任，哈比布拉 · 阿卜杜萨马托夫认为：

“气候变化的最主要原因是太阳活动，人类活动对气候变化的影响微不足道。目前的所谓温室效应理论，表面看来似乎合理，但实际上缺乏确凿的科学依据。”

日本东京工业大学教授丸山茂德，对于“二氧化碳是气候变暖的罪魁祸首”的说法，给予否定的回答。他说：

“二氧化碳问题和气候变暖是两个不同的问题。的确，在近100年来，地球气温呈现升高的趋势，但是气温升高仅有0.5℃。从地球气候变化的整个历史来看，根本不算异常。化石燃料使用最多的是1940年至1980年，其间气温反而下降了。认为二氧化碳是气候变暖的罪魁祸首的观点已经站不住脚。”

美国弗吉尼亚大学教授，环境科学家， S. 弗雷德·辛格和哈德森研究所终身研究员丹尼斯 T. 艾沃利，在其所著《全球变暖 – 毫无来由的恐慌》一书中写道：

“温室效应理论不是万能的。在现实中，它还有无法自圆其说的地方。首先，最明显的是，二氧化碳的变化不能说明我们已经知道的地球发生的气候变化，包括罗马暖期、欧洲中世纪冷期、中世纪暖期，以及小冰期。其次，温室效应不能解释最近的气温变化。”

中国科学院大气物理所王明星研究员在答《中国科学报》记者问时说：

“温室效应是否是气候变暖的主要原因？特别是目前有些人十分热中的二氧化碳对气候的影响问题，至今尚没有看到有足够的证据，能够说服人们相信这一结论是唯一的，是确定的。

中国科学院副院长，丁仲礼院士说：

“人类活动排放二氧化碳引起的地球增暖,其威力是很小的,不足以改变气候自然变化的基本规律，…… 气候变化是一个波动的过程,应对或研究气候变化需要回归理性，…… 气候变暖已经不单单是科学问题，实际上它已经延伸到了政治、经济、外交，甚至宗教等领域。”

美国前总统特朗普曾经多次发表声明，宣称“全球气候变暖是一个大骗局”。

就在IPCC 发布第一次气候变化评估报告后不久，美国的一批对IPCC提出的气候变暖论持怀疑和批评态度的科学家们，于1993年针锋相对地成立了一个组织，叫做“非政府间气候变化专门委员会 （NIPCC)”。 NIPCC 对 IPCC的发布的气候评估报告，逐条逐句地进行了严厉批驳。

四、为社么说气候变暖暖是伪命题

研究证明，IPCC提出的全球气候变暖论，缺乏充分的理论依据和足够的实验数据。所谓地球气候变暖论，已经陷入多个误区：

（一）忽略了地球气候变化的基本规律

现代气候学研究证明，地球上的气候，自始至终，都在不停地变化。冷暖交替，气温波动，是地球气候变化的基本规律。地球上的气候，不会持续不断地变暖，也不会持续不断地变冷。

IPCC在其提出的《气候变化评估报告》里坚持说：地球上的气候正在持续不断地变暖，而且不可逆转。IPCC提出的气候变暖论，忽略了地球气候变化的基本规律。

（二）错解了气候变化的主要原因

研究证明，地球气候变化的主要原因是自然因素，不是人为因素。人为因素对地球气候变化的影响是很小的。人为因素不足以撼动地球气候变化的自然规律。

IPCC说：温室气体排放，温室效应加剧，导致地球气候变化。人为因素是导致气候变化的主要原因。IPCC 错解了气候变化的主要原因。

（三）过分地夸大了二氧化碳对气候的影响

IPCC提出，温室气体排放是地球气候变化的主要原因，而二氧化碳则是气候变化的最主要的原因。实际上，最重要的温室气体是大气中的水汽，而不是二氧化碳。与水汽相比，二氧化碳对温室效应的贡献率大约只有3.0%左右，而水汽的贡献率高达90%以上。IPCC过分夸大了二氧化碳的对气候的影响。

（四）缺乏足够的实验数据

现代气候学的研究证明，地球气温是波动式变化的。在冰期气候里，地表平均气温比现在约低 7-9℃；而在间冰期里，约比现在约高 8-12℃。

IPCC在1990年发布的第一次《气候变化评估报告》 说：“在过去100多年里，全球地面平均气温已经上升了0.3-0.6 ℃。” 他们以此为据，证明地球气候正在变暖。

IPCC提出的数据说明，在过去的100多年里，地球表面的气温的波动，还远远没有超过地球气温波动的最大范围。IPCC提出的气温波动数据，不足以证明地球气候正在变暖。

（6）过分夸大了气候变化产生的灾难性后果

IPCC在2021年发布的第六次《气候变化评估报告》中提出， 人类活动是导致气候变化的罪魁祸首。全球气候变暖将使人类遭受灭顶之灾。全球气候变暖，已经使世界面临毁灭性的边缘。

迄今为止，还没有哪一种气候灾害， 或者人类活动，能够使世界面临毁灭性的边缘，能够使人类遭遇灭顶之灾。IPCC提出的对于全球气候变化后果的预测，危言耸听，堪比某种宗教对于人类前途和命运的预言。

IPCC 提出的气候变暖论，过分夸大了人类活动导致气候变化产生的灾难性后果。

研究结果表明，所谓的地球气候变暖论，既没有充分的科学理论依据，也没有足够的实验数据的支持。“全球气候变暖”纯系子虚乌有，是一个伪命题。

五．结论和建议

（一）气候变暖论，既不是经典气候学的基本理论，也不是科学家们的共识，而是气候变暖论者的一家之言。

（二）IPCC提出的全球气候变暖论，没有充分的科学理论依据，也没有足够的实验数据。

（三）气候变暖论，从其编制和发布之日起，就遭到有理性的科学家们的强烈质疑和尖锐批评，甚至还遭遇到某些有良知的社会公众的冷嘲热讽。

（四）研究结果表明，所谓全球气候变暖，是一个伪命题。

（五）建议政府*，在气候变化问题上，不要仅仅听信气候辩论者的一家之言，贸然决策；同时还要耐心地听听反对者的声音。

作者简介：

杨新兴（1940，12 - ），男， 汉族。河北省任县岭南村人。中国环境科学研究院气候中心研究员。研究方向：大气环境污染，大气物理, 地球气候变化，环境与人口。