李白传写的是什么（李白传主要写了什么）

翻开这本《李白传》后，我发现其实是由两本书合体而成，第一本《道教徒的诗人李白及其痛苦》写于1937年，修改于1939年，确定名称于1940年，第二本《李白》写于1951年。因为市场需要一本综合讲述李白事迹的著作，同时作者也有过类似的愿望，因此才将两本书合体。

李白传写的是什么,李白传主要写了什么(1)

看到这段历史，不禁让我心底打鼓了，因为我读过一些民国时期的大家所写的作品，由于独特的历史原因，所以他们会将作品里掺杂了过多的个人情感，甚至直接扭曲部分人物形象。看的时候，如果相应的知识储备不够，很容易被带偏。所以我也有点担忧，这本书会不会也有类似的情况？

抱着这种担忧，我读了一下《道教徒的诗人李白及其痛苦》的起源。

李白传写的是什么,李白传主要写了什么(2)

当年李长之刚从学校毕业不久，正满怀着浪漫主义精神。这时候接到了老师张荫麟先生的邀约，请他来写一章和杜甫有关的内容。李长之希望写李白，问到为啥不写李白。张先生表示，李白是浪漫派，但在中国诗歌和文化中，浪漫派并不是主流，所以不适合单独写李白。倔强的李先生干脆拒绝了老师的邀请，自己去写了李白。读到这里，我已经默默的将这本《道教徒的诗人李白及其痛苦》划归了黑名单，估摸着这本书有着大量的个人情绪吧。

接着我发现，这本《道教徒的诗人李白及其痛苦》是通过德国古典文艺美学来解读李白，侧重点在于对李白精神人格的分析。书中大量引用了尼采的理论，而且和传统讲述李白的书不同，本书将李白和屈原、陶潜、杜甫、李商隐做对比，这让李白的形象塑造更加立体。看到这段描述，我不禁又将这本书从黑名单里救出来，我相信里面的个人情绪依然大量存在，但是这种分析方法，还是挺吸引我的。

李白传写的是什么,李白传主要写了什么(3)

接着看看第二本书。1951年春节，《李白》完稿，后来交给三联书店出版，这也是李长之先生在新中国成立后的第一篇学术书。值得注意的是，写这本书的时候李长之已经不再是浪漫主义青年了。这一阶段他参加了四川的土改、系统学习了马列理论。也因此，他对事物有了更进一步的观察。在新书里，对李白更多从“学道和从政的矛盾”入手，去除了当年仅仅从个人感情角度聊李白。

如果仅仅是从马列理论角度去聊李白，那么也难免会陷入立意先行的局面。不过可贵的是，李长之早在当年学习德国古典哲学的时候，就已经研究过马列，在20世纪30年代也曾经和左翼作家互怼过。可以说他对于是否需要使用马列的研究方法，是有着清晰的认知。正是这种历史因素，让我觉得这本书可以从客观立场去表述李白的一生。

如果说我对这本书有什么期待，那么主要在于两点：