秦始皇的历史形象受到质疑的事件，如焚书坑儒、苛捐杂税、大兴徭役等，依然是历史学界的主流观点。但在某些人看来，为了满足特定立场，任何证据都可以被忽略或改变。

这种历史人物的二创，虽然让秦始皇变成了一个备受崇拜的偶像，却也忽略了历史的复杂性和真实性。人们更愿意接受符合自己立场的观点，而不是深入研究历史事实。

## 刺秦题材电影的审视

刺秦题材的电影也在一定程度上影响了对秦始皇的看法。

这些电影试图颠覆传统的叙事，将秦始皇呈现为一个更为复杂的人物。然而，这种颠覆并非一味地将其洗白，而是通过不同的视角来审视秦始皇的形象。

例如，《荆轲刺秦王》中的秦始皇并不是传统意义上的强大、英俊的国君。相反，他被描绘为一个虚弱、被权力和责任压垮的人。这种对秦始皇的审视，试图探讨他与权力之间的关系，以及他理想与现实的矛盾。

然而，这种审视并不是无条件的同情。

电影中也展现了秦始皇的残暴和权力滥用，以及他对家人的残酷。这种复杂的形象让观众在审视秦始皇时，不再能简单地将其定性为善或恶。

电影中的一些核心人物，如赵女、高渐离等，也具有启发性。他们代表了那些被排除在权力之外的人，他们的声音虽然虚弱，但却重要。他们的反抗叙事成为了对权力的审视，也使观众更加关注权力背后的个体。

## 当代情感与历史的碰撞

今天，秦始皇的形象发生了巨大的变化，他不再是传统历史中的暴君，而是被赋予情感和情感表达的载体。

这种变化并非来自于历史的新发现，而是当代情感和观点的表达。

互联网时代下，人们更倾向于将历史人物塑造成符合自己情

感和立场的形象，以满足当下的情感需求。这种重新塑造的历史人物，成为了情感表达的媒介，同时也让历史变得更加复杂和多维。

然而，这种情感表达并不总是客观的，它常常忽略了历史的真实性和复杂性。历史人物的重新塑造，往往是为了满足特定的情感和立场，而忽略了历史的真相。