围绕着老帅张作霖和少帅张学良之间“老子和儿子谁更优秀”的争论，总是被人们津津乐道，其中大部分人观点认为张学良远远比不上父亲张作霖，正是由于他的“不抵抗政策”，使得东北沦陷，在政治智慧上也不如其父亲老辣，我们聊聊这两个人。

想要讨论张作霖和张学良，杨宇霆和郭松龄是两个不可缺失的人物，这两人也几乎成为了张作霖和张学良个人喜好的真实写照，一个是当之无愧的政治高手，一个是革新奉军的有为青年。

杨宇霆的发迹和张作霖性格有很大关系，张作霖军事能力一般，却擅长人情世故、把玩政治，杨宇霆恰恰也是此种人，所以，他迅速成长为奉军中炙手可热的核心人物，迅速形成了以他为核心的日本“士官派”派系，实际上，已经成为了奉系军阀的二号人物，如果我们把他带入到现代国防的体系中，杨宇霆是一个类似于白宫幕僚长兼战略规划局式的人物，同时可以负责军队装备的建设。

郭松龄早年曾经跟随孙中山先生参加护法运动，护法运动失败后，经过自己同学介绍加入了奉天东三省陆军讲武堂，当时少帅张学良正是其学员之一，这也成为了他人生最大的一次转折，他也成为了奉系军阀“陆大派”的核心人物，和杨宇霆不同，郭松龄的性格带着一点天然的理想主义色彩，这一点和张学良很相似，不屑于玩弄人心的政治，军事能力出众，是奉系中少有的能打胜仗、狠仗的统帅，治军、整军很有一套，可以很好的做一个军事统帅，张学良曾经说过：“我就是茂宸，茂宸就是我”。妥妥的奉系军阀二代的核心人物。

在当时的奉军中，除了“陆大派”和“士官派”，还有一个老派，以张作相为核心，但军事能力稀松，乐于享受。而陆大派和士官派的矛盾实际上是张作霖和张学良这两个新旧两代人的反应，杨宇霆拉帮结派，钻营人心，主张张作霖向中原发展，郭松龄嫉恶如仇，心胸狭窄，主张开发东北，精兵强卒，双方互不妥协，水火不容。

张作霖在世时，杨宇霆大权在握，军事服从于政治需求，郭松龄虽然得到少帅张学良的扶持，却明显落于杨宇霆下风，成为了杨宇霆政策的实际执行者，而这些进攻中原的军事决策，郭松龄是不愿意服从的，这也是导致郭松龄后期反叛的重要原因，在第二次直奉战争后，偶然获知张作霖和日本围绕“二十一条”卖国条约的他，选择了反奉起义，最终失败。

失败的原因，可以概括为两条，一是冯玉祥与李景林的内讧，二是日本拉拢郭松龄不成后，转而和张作霖签订密约，也正是这个密约，导致了郭松龄的失败和张作霖日后的死亡。

随着张作霖被炸身亡，杨宇霆虽实际职位不高，却形成了强大的向心力，对张学良构成了严重威胁，张学良被他当作小孩，轻视至极，反对张学良的种种决策以及东北易帜，主少国疑，加之日本人用德川家康典故挑拨两人之间的关系，忍无可忍的张学良决心*杨宇霆立威，这也就是我们经常说的“杨常而去”。

事实上，杨宇霆和郭松龄基本上就是张作霖和张学良的化身，两人之间的矛盾也正是张作霖父子二人的矛盾，作为一个地道的爱国青年，张学良对民族和国家的看法和自己的父亲完全不同，张作霖更倾向于将自己当作一个国家的最高统治者，类似于皇帝，基于此，他重用杨宇霆，因为杨宇霆很好的迎合了他的目标。

何为皇帝，帝国权柄全系于一人之手，以自己的好恶和得失去去判断每一步的决策，如此一来，政治就成为了一种可以灵活变通的手段，所以，张作霖和日本人保持了相当暧昧有极度危险的关系，这种关系在没有重大变故时是可以共生的，但是，一旦出现重大问题，就会成为烫手山芋，所以，张作霖土匪式作风，反复无常，摇摆在各方势力之间寻求自我利益的最大化。

但是，张学良和郭松龄的两人很像，具有浓厚的国家意识，也充满了理想主义色彩，他对于玩弄人心的政治把戏毫无兴趣，当张作霖被炸死之后，张学良迅速做出了东北易帜的决策，促成了国家的统一，但是，一个理想化的人，总会有些刚硬，不愿妥协，这对于一个政治和军事的双重统帅来说，无疑是痛苦的。

郭松龄和张作霖死后，张学良备受打击，也染上了毒瘾的习惯，耳提面命的杨宇霆整天在他身边吆五喝六，让他烦闷之极，在他的心里，所有的政治手段都应该服务于国家，共同抵御日本这个最终目标，但是杨宇霆的老帅作风，和这个目标格格不入，最终被*。