文 | 群美育儿
为什么中国大部分家长不考虑孩子感受？
当这个问题提出来的时候，会有许多家长急得跳脚：什么叫不考虑孩子感受？我们所做的一切都是为了孩子，这样说你的良心不会痛吗？
确实，家长们为了孩子付出了许多心血，在孩子身上花的力气和金钱远远超过自己。然而付出并不等于考虑孩子感受，家长对孩子的付出更趋近于投资，等孩子长大成人之后再得以回报，家长付出越多，回报也就越多，反而更像是商业行为。
之前有朋友说，生活中最大的歧视来自家人，一句话道明了现代家长与孩子之间的关系。
朋友说，前段时间外婆沉迷于保健品。保健品在我们看来就是坑钱的东西，然而老人看待保健品却是续命稻草。因为外婆买保健品的原因，朋友的妈妈去劝阻外婆，让外婆不要听信销售员一派胡言，然而外婆不但不听，反而咒骂朋友的母亲，说她不想让自己活长一点，巴望着让自己死。
后来朋友剪了公主切的发型，本来朋友对自己的发型很满意，然而妈妈看到后骂自己发型垃圾、不成体统，与之前婆婆对妈妈的态度如出一辙。
这种情况并不是偶然现象，在绝大多数家庭中都会出现这种情况，比如家长嫌女儿化妆、穿搭不好看、就知道出去逛等等，总之每当孩子做出自己决定的时候，母亲都能从中挑刺，把孩子扁得一无是处。
如果把这类父母的表现用心理疾病来形容的话，那么只有习惯可以说得通了。
在孩子尚小的时候，家长们知道孩子没有能力养活自己，只能依附于自己生存，所以家长们在平时忙完工作之后，并不会花时间和精力站在孩子的角度思考问题，自己怎么做简单就怎么来，能吼着解决的事情绝不去说，能用打改正的问题绝不心平气和去引导，而孩子则会一次又一次原谅父母的所作所为，父母们久而久之养成习惯。
在所有事件中，最为人熟知的就是“别人家的孩子”这件事了。每当孩子做不好一件事，或者成绩考得不理想的时候，家长们就会搬出“别人家的孩子”教训孩子，让孩子向“别人家的孩子”看齐。
家长这样做的目的虽然是鞭策孩子，但是家长们考虑孩子的感受了吗？并没有。在孩子成长的过程中，家长们的注意力往往在孩子的成果上，比如孩子学会爬了，会说“哎呦孩子会爬了”，比如孩子会走了，会说“哇！宝宝会走了！”，再比如孩子考了满分，会说“真厉害，考了这么多”。我们分析这些话，就会发现家长们夸赞的往往是既成事实的东西，比如爬、走、满分，至于中间是怎么做到的，家长们并不在意，纵使他们有参与，比如帮助行走、陪读等等，他们的注意力依旧在成绩上。
但是孩子们需要的是成绩吗？需要，然而孩子们比需要成绩更需要的是历练的过程，努力并不一定会成功，但努力会增长你的阅历，而孩子更需要的是经验和阅历，如果家长一味紧盯成绩，反而并不利于孩子成长。孩子们需要经验的积累，纵使失败了对于他们而言都是成长，但对于家长来说却不是这么回事。
当家长口口声声用“别人家的孩子”来鞭策、激励孩子的时候，可有考虑过孩子的感受？当孩子努力学习但没有考好，家长却在孩子失落失意的时候斥责孩子，可有考虑孩子的感受？当孩子在失败后不知如何解决问题，家长却说孩子“笨”的时候，可有考虑孩子的感受？
如果说这一切都是因为孩子不争气，家长想要激励孩子所以才会这样做，然而有些孩子明明已经很优秀，却依旧得不到家人的认可。
为什么有些孩子明明很优秀，却得不到家长的认可，父母总能鸡蛋里挑骨头呢？父母出现这种动机的时候，与其说是让孩子戒骄戒躁，不如说是父母的控制欲作祟——他们通过打击孩子，来让孩子知道自己比孩子更厉害，维持自己高大、无所不知无所不能的形象，而那句“我这么做都是为了你”，更是控制欲的最大表现：通过道德来绑架和束缚孩子，来达到自己的目的。
之前papi酱在排序人生排行的时候，说自己第一，伴侣第二，孩子第三，父母第四。这种排行让有些家长暴跳如雷：自己怎么能是第一位呢？父母怎么能是最后一位呢？对于他们而言，有孩子的是孩子第一，孩子有父母的是父母第一，这才符合他们的价值观。但是我们自己观察，那些把孩子放在第一位的并没有考虑孩子的感受，反而把自己放在第一位的更考虑孩子的感受。
把孩子放在第一位，就为了“塑造”孩子去逼迫孩子做原本他们不喜欢做的事情，父母带孩子的时候有个形容词，叫“孩子像一张白纸，父母怎么画就会有怎样的孩子”，这其实就已经是家长不考虑孩子感受的表现了：万一孩子不想被画呢？
一般来说，孩子在两岁之前就已经有自我意识，在两岁之后逐渐出现他人意识，开始能够知道自己想要做什么。当然了，人都有趋逸恶劳的惰性，家长适当引导孩子是应该的，然而有些家长却直接按照自己想要的模样去雕刻孩子，抹*孩子个性，忽视孩子个人意志，而且这些家长都不在少数。
为什么现代家长都不考虑孩子感受了？
其实这个问题与社会因素息息相关，随着“起跑线”的炒作，越来越多的家长陷入焦虑，这就像是电影院一群人看电影，有人忽然站起来看电影，慢慢的人都站起来看电影，忽然有人站在凳子上看电影，越来越多的人站在凳子上看电影，如果有人想坐下的话，他就看不到电影。
所以说为什么家长不考虑孩子的感受，可能是为了能让孩子看到“电影”吧！
