今天小编把两个最聪明的破案高手放在一起对比，细数两人之间的区别，以此来判断谁更聪明。

包拯的出场自带bug，因为一件案子被称为大宋第一聪明人，他的聪明在尤其在破案方面格外明显。

而狄仁杰在破案方面也一样有着举世之才，尤其受到武则天的重用，从时间上来说，狄仁杰出生在包拯前面，所以狄仁杰应该是前辈。

关于破案两个人确有不同之处，相对于包拯身边人公孙策和展昭而言，狄仁杰身边只有一个李元芳。

从人才上来看，包拯身边的人更多一些，一文一武才帮助包拯。另一方面，狄仁杰不仅会破案还精通医术，从剧情中来看，狄仁杰的医术还很高明，常常快要死的人，被他扎过三针之后都奇迹般的复活，且不说是否是主角光环，仅这一点就远甩包拯好几条街。

然后就是两人共同的天才部分，破案，包拯每次破案都是在身边的人不断地提示中，一点一点揭开谜题，而且有时候再说出答案时，往往只能说出一部分，另一部分或是在提示中突然觉醒或是被人激发，或是受到什么刺激，总之，都是在不经意间突然解开谜题。有时候因为一句话，一件事或者一个人，虽然说有些过于离谱，但最后终究还是可以圆回来。

而狄仁杰在不知道答案之前从来都不会轻易说出结果，往往都是敌人主动露出马脚之后，狄仁杰才开始纵观全场，狄仁杰给人的感觉特别稳，稳得让人怀疑都是主角才有的光环，而当他一点一点揭开谜团时，却又能恰到好处地回到现实中来，每一个怀疑的人，每一句试探的话，在敌人落败后都会一一解答。

相比较而主狄仁杰比包拯更加稳重，而且每次说话之前都可以占绝对的主导，这一点包拯却做不到，他的每次破案都充满戏剧性，有时因为一句话一件事可以成为关键。

相对于狄仁杰的稳重来说，包拯稍逊风*，对此你们怎么看呢？欢迎留言说出内心的想法哦。