文|谦语谈书风

编辑|谦语谈书风

分期问题是世界近代史学科体系建设的中心问题，也是史学界长期争论不休的重大理论问题。近年来史学家发表的文章中不乏识之见。

但是总的说，仍未完全摆脱教条化的束缚，有待于进行新的探讨。本文企望抛砖引玉并得到史学前辈和同行的斧正。

根据对世界近代历史特点的这一考察，世界近代史的定义，研究对象及其任务就不言自明了。世界近代史就是平行分立的地区性文明结束后，整体性世界文明的形成和发展的历史，即全球文明史。

最后的必然结论就是：世界近代史分期应依照世界近代史两大特点及其表现在整体性世界文明形成和发展过程中所呈现出的不同变化来划分。

第一，这一分期标准的实际运用必然体现生产力与生产关系、经济基础与上层建筑辩证关系的原理和阶级斗争的规律。“一切社会变迁和政治变革的终极原因……应当在生产方式和交换方式的变更中去寻找”。

一句话，生产关系在社会辩证运动中虽然不是最基础性的，却是决定性的中心环节，一切政治制度、意识形态、阶级斗争都是环绕生产关系在复杂程度不同的情况下发生或迟或速的变化和或大或小的反作用。