历史骨感有余，性感不足；而小说则性感有余，骨感不足。于是，小说多博人眼球，历史多显平淡寡味。但历史真实性强，多少能从中寻摸点经验或引导前进的身影，而小说则虚构性强，多少能促使人充满想象或添些许活力。

自然地，阅读小说，其中故事好像已不单单是故事，或可以说不能信这种故事。只是要琢磨这故事是在表现作者怎样的主题，是作者想通过故事说明什么。而理解这些并不难，只要深入作者当时境况或其时社会状况、其时处境或许可略知一二。

同样，阅读历史，其中故事大可信其有，信其真实发生，而这些故事却并不是作者想让其发生就能发生的。所以阅读者大可不必过多考虑作者写作当时的情况，而应该仔细探寻故事本身及故事发生之时的背景。如此，久而久之，或许也有收获。

这可能就是历史与小说的差别吧，都不外乎思考，都有收获，只是关注点有所差别，或许不仅如此，或许仅此而已……，谁又能说得尽呢？