为君子者，有所为，有所不为。有所为极易，有不为极难。

——雪满梁园 《鹤唳华亭》

预热许久的《鹤唳华亭》终于上线了，考究精美的制作，一众演技派戏骨的加盟，让这部剧在上映之初就收获了如潮的好评，豆瓣评分7.7分。近日更是有光明网等主流媒体评价其“一种沉稳优美的历史质感”，剧中对中华传统礼仪之美的呈现确实令人赏心悦目。看了前5集，我发现，《鹤唳华亭》带给我们的启发，也许远不止于此。

剧情一开篇，就让我们看到了一个不受宠的太子，处处受到父皇的嫌弃和齐王的压制，哪怕他证据确凿的在父皇和朝臣面前揭露齐王兄的阴谋，也不过只是得到了一个王兄闭门思过这样一个不痛不痒的结果。网友纷纷评价“皇上太偏心，太子不容易。”“萧定权一个缺爱的孩子，活得太艰难。”一边倒的心疼萧定权指责其父偏心、其兄诡诈，可事实真的如此吗？冒着被“太子党”狂揍的风险，我弱弱的总结了萧定权的三宗罪。

萧定权的老师卢尚书率领一众大臣向皇上谏言为太子加冠，在没有得到明确答复时，在雪中矗立不退，一为表明自己谏言到底的衷心；二为向皇帝施压。萧定权不顾好友顾逢恩的劝阻，执意前去为各位谏言大臣送上暖炉与大氅，虽说言明了是“陛下”的主意，可实际的结果呢？老师告诉他：“臣等谏言，是本分；殿下阻拦，是涉政。”皇帝自问自答的一句“他做的人情，拱手送给了朕，你说朕是该谢他还是应该……？”没有说完的才是皇帝的心声吧！回头再看情同手足的顾逢恩的劝阻，真的是“私心过重的小人行径了”？

太子萧定权一出场，就妥妥的将自己的人设定在了仁慈仁爱之上，可这样行事的结果，却是一意孤行的将支持自己的臣工置于不忠不义之境地；将亦父亦君的皇帝，亲手冠上了昏庸残暴的头衔。

看似偏心对他不公的皇帝，在与萧定权舅舅——顾思林面谈时，道出了惩罚太子的真正原因：“朕屡次告诉过他，身为储君，比亲番、比臣子更要知道自重。”这份自重，即认清自己的身份角色，不做越界之事。