随着满天飞的意向调查链接，今年的小升初开始到了白热化的时候，小孩上初中，要去公校还是民校？对于四五年级的家长来说，更是应该提前做好打算~公校经济压力小，但学习氛围难以保障；民校整体生源质量较高，出口成绩好，但三年下来也是一笔不小的开销！下面为大家分析公校和民校的优缺点，给各位家长进行参考！建议先收藏后看哦！

公办和民办有何区别？

一、公办学校优势

公办学校花费相对比较少。义务教育阶段是免学费的，只花费少量的杂费和班会费、伙食费，即使是住校的住宿费也会很便宜。相比于一年动辄6万左右学费的民校，三年下来，比民办能省20万元左右的学费。因为公办以地段派位为主。公办基本照顾就近入学，上学离家近，方便家长照顾孩子和了解孩子学习、生活状态。公办学校一般办学时间长，有传统，有比较固定的校园文化，老师受过严格培训，比较正规。劣势也因为是地段派位，学校生源质量无法保障，学生水平参差不齐，学习氛围难以保障。由于是义务教育，老师会照顾大多数学生学业水平。

生源是目前民办最大的优势。民办的学生都是通过面谈择优录取的，特别是一类民办，整体生源质量较高，学习氛围有保障；高收费提供更好的硬件条件，教师、生活老师的服务意识更强。对于寄宿学生来说，选择民办更有保障。民办学校对成绩有非常严格的要求，老师对学习抓得更紧。

二、劣势：收费比较贵，每个学期从1万多到2万多不等，是一笔不小的开支；新老民办都存在的问题就是新老师增多，师资质量无法保障。多数要住宿，陪伴时间会减少。

该如何进行抉择？

1、成绩优秀者选民办：成绩在年级前5%的顶尖层的学生，升上中学后不放飞自我、自乱学习节奏的话，上民办还是上公办都影响不大，考个重点高中都是没有问题的。这个时候选择一级民校基本是因为这样考虑：

（1）民校多数都会经过筛选。从生源来看大家水平相近，共同话题更多，学生们交流也会增加。（2）教学进度比较统一。从生源质量来讲，民办学校总体上要明显优于公办学校，同学们对新知识的接受能力强，老师可以加快教学进度，或者讲得更精细一些。（3）学习有氛围。民办学校管理也要比公办学校严格，而且同学们都是经过选拔来的，比公校生源参差不齐有优势，大家目标比较一致，相对有上进心，有利于学生养成好的学习和生活习惯。（4）选择同学圈子。相对公办来讲，由于民办学校收费不菲，舍得让孩子上民办学校的家庭相对在公办学校的孩子会更好一些，同样由于家庭背景的原因，在民办上学的同学有非常大比例的孩子比公办里的孩子出路更广。因此，在民办的同学以后的同学圈子也许成就更大。

2、成绩中上者两者兼可

（1）成绩中上选民办的考虑：小学成绩在中上水平的同学可以尝试一下民办的，民办的优势是为了招生一定要出好成绩，老师抓得紧，学习氛围好，提升空间大。

（2）成绩中上者选公办的考虑：虽然民办有很多优势，但初中三年的首要目标是希望在中考中取得好的成绩。当优秀生源都去了民办初中以后，中上水平的学生在公办里会显得比较优秀。结合2019年的中考新政，优质高中有50%指标生分配给各初中，这部分学生争取公办初中里优质高中指标生的机会非常大。所以，这部分人就是面临着鸡头和凤尾的选择，只能是智者见智仁者见仁了。

（3）成绩中等者建议选民办：这部分同学，上了公办初中后要想考上顶尖高中会很困难，毕竟名额有限，按经验来看一般公办学校只有10个左右的名额，而进了相对较好的民办后，如果学习潜力被激发出来后上升空间也很大，而且民校的孩子出路相对公办也会更多。