文|教而育之（教而不育谓之术，教而育之谓之道！聊身边教育，分享育人之道）

你们学校是如何教育学生的，学生竟然能翻墙离校，反正我把学生安全送到了学校，孩子是从你们学校翻墙出去的，老师现在应该把我的孩子找回来。——某中学生翻墙逃课，学生家长到校后给老师说的话。

中学生翻墙逃课，老师是否“必须”停课外出寻找？学校有没有责任？

某中学一初三女生下午放学去餐厅就餐途中，一群男生正在操场上打篮球，篮球从篮板上反弹后，恰好砸在该女生的头上，该女生当时也没说什么，晚饭后该名女生向班主任老师报告了此事，说自己头痛，班主任通知家长到校后，家长把孩子接回家中，第二天到当地医院检查，从检查结果来看，没有大毛病，开了一些药，让回家静养。

如果该名女生病好后，回校正常上课倒也算了，关键是该女生一直说自己头痛，家长也找到学校领导，让学校负责治疗，后来学校多次带领该女生到省城医院检查，最终也没有检查出什么问题，后来家长以给自己孩子看病并且影响孩子学习成绩为由，向学校提出经济索赔。多次交涉未果后，该女生家长到当地教育局反映问题，甚至因此事“晕死”在局长办公室，到最后学校迫于各方面的压力，赔钱了事。

后来，该学校出台了一条措施：任何时间不允许进行球类运动（篮球、足球、排球）。

不知道从什么时候开始，学校成了“无限责任公司”。

凡是学生在学校发生一点小事故，总能给学校摊上点责任，于是学校变得不像学校了，更像是一个大型“看护所”。不管是小学生，还是中学生，从学生入校，到学校离校期间，全体老师都在严防死守，进行安全值班，生怕有一点闪失，教学倒成了副业。

甚至在一些地方，暑假期间老师们还要巡塘、巡河、巡湖，以杜绝中小学生溺水事故的发生。这应该是老师们做的吗？是不是学生从学校毕业后，如果在社会上发生犯罪行为，也要追究老师的责任？

当学校变成“无限责任公司”，老师们的第一要务必然不再是教学，学校也不再是学校，只是替家长“照料”孩子的大型“看护所”而已。​

学生在学校学习、生活期间，学校的义务是管理和教育学生，并且保护其人身不受伤害。根据最高人民法院司法解释的规定，学校对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的责任，如果未尽职责范围内的相关义务，导致未成年人遭受人身损害或者未成年人伤害了他人，这些机构应承担与其过错相应的赔偿责任。

也就是说，如果学生未按时到校，老师未及时清点人数，也未报告给学校，老师没有及时通知家长，如果学生发生安全问题，老师和学校是有一定责任的。

作为中学生，属于限制民事行为能力人，自己已经有了一定的判断能力，知道哪些事是对的，哪些事是错的。只要学校进行了相关教育，学生明知道翻墙逃课是违反学校纪律的情况下，仍然明知故犯，学校在第一时间发现后，也及时通知了家长，老师没有停课外出寻找学生的义务，学校也没有责任。

学生翻墙逃课，老师没有法律义务一定要外出寻找，即便学生因翻墙受伤，学校发现后及时救治，并通知家长，学校也是没有责任的。

学校不能成为“无限责任公司”，家长也绝对不能事事都把责任推给学校，如果有类似事件发生，希望相关部门能为学校做主，对于一些家长，绝对不能惯着！“风气”坏了，想再改就难了。

我是教而育之，感谢您的阅读，也感谢您的转发、关注、评论、收藏、点赞。