还是说回期末等级标准的问题,笔者此前的文章一发出,一些热心的家长就在后台留言,并指出一些与自己所掌握情况不一致的地方。
笔者在此前的文章中也说明了,文章所列的期末等级情况只是针对之前掌握的情况,这个学期怎样变化,在没有发布结果前笔者是不掌握的。结果很多热心的家长,也给笔者发来了一些等级的标准。
一、小学
禅城区:比如有家长说,禅城区的小学期末等级,只有ABCD,其中,A 是90-100分, A是80-89.5分, B是70-79.5分, C是60-60.5分, D是待合格。
南海区:也有家长爆料说,南海区的小学期末等级,也只有ABCD,而且语文的A是85以上,数学、英语的A是93以上。
二、初中
然后笔者收集到的,顺德区的初中标准似乎没有变化,仍然是按区排名的情况划分等级。
(一)顺德区
(二)南海区
(三)来自某校的标准
难道期末成绩等级标准除各区间不一致外,还有可能各校自成体系吗?看以上某校的标准,学校1000人,按照排列的位次区间不同而分成了不同的等级。
虽然这个与我们平时印象中的区统一模式不一致,但我们知道以后的中考将更多的是校内排名的竞争,知道自己在本校的位次可能对于能上什么层次的高中更有参考意义。
金石前200能上石门?前500能定位桂中?
南外、南实、金石、南双的三分之一保底桂中?
南外500名对应九江或南一?
以上都是来自家长的讨论,据说是专业人士的预测。当然这种预测是否可信,家长就要自己谨慎鉴别了。或者这些预测是否准确,可能在明年的中考就有分晓。
所以说,期末考试与其关注等级,不如实实在在地关注校排名。至于能否知道校排名,那就看个人的造化了。