一个东西看不到，就代表不存在吗？这其实是一个很深刻的问题，这个问题其实早在2000多年前，科学家就在思考。

“存在的意义”看起来似乎是一个哲学命题，但是事实上正是这个问题催生了科学。为什么这么说呢？

其实我们都知道，现代科学是在古希腊文明的土壤之上萌芽的。具体来说，其实是古希腊的自然哲学的流派。没错，科学的前身其实就是自然哲学，而且这个叫法一直持续到了18世纪末，19世纪初。这也是牛顿的著作叫做《自然哲学的数学原理》，而不是叫做《科学的数学原理》的原因。

那问题就来了，自然哲学到底是咋来的？

在公元600多年前，有个叫做泰勒斯的，他就开始探讨“万物的本源”。

后来，关于这个问题的探讨分成了两个流派，第一个流派的研究方向就是探讨构成万物的最小组成单位；而第二个流派的研究方向就是探讨万物之所以存在的原因。前者其实就是自然哲学，后者后来被我们称为形而上学，其实也就是哲学的一部分。

其中，两者的逐渐分离是快到古希腊被古罗马征服的时候，一开始并没有分离开。当时的哲学们其实一直思考“存在”本身。之所以会这样，是因为他们开始怀疑肉眼所看到的世界到底是不是真实的。

其次如果你仔细思考一下这个问题，就很容易陷入虚幻。因为，你根本没办法确定你所看到的东西是“真实”的，这是因为你根本证明不了。因此，到了文艺复兴前后，哲学们依旧在思考这个问题，而著名的哲学家笛卡尔说出了著名的“我思故我在”，他觉得他无法断定这个世界是不是真实的，但他能确认的是他正在思考这件事是存在的。

当然，这里我们不去讨论笛卡尔这种说法到底有没有道理，毕竟这不是哲学探讨的文章。但我们至少可以确定一点，“存在”其实是一个值得商榷的问题。可能你要说了，明明看到的东西是如此真实，凭什么你就说它是值得商榷的呢？

这就要从我们的视觉说起。我们都知道，在这个宇宙中存在着四种基本作用力，分别是强相互作用，弱相互作用，电磁相互作用以及引力。