“法律实现正义，正义胜似法律”！
每一个拿起法律武器保护自己的人，内心都渴望着正义的到来，法律追求的终极目的也是实现正义；真正的正义是案件当事人在每一个案件中都感受到公平正义，这是法律的价值追求，也是人们守护自我权益的期望。
在剧中，想必大家都对罗槟与戴曦的几次关于正义的争论印象深刻，甚至引发自我的正义观念反思；现实生活中因为角度的不同，关于正义的认识和理解，每个人其实也是各不相同的，所以才会演化出对同一事件不同方向的正义评价。
《精英律师》展现了男女主角一路的白领范，也发挥了一定程度的普法效果，但是其中最应值得我们思考的是对公平正义的追求，这是潜藏在每个人内心的渴望。
每个人都会活在别人的评价与自我评价之中，所以对正义的评判往往有趋同性和冲突性，但对良好的结果都会认为是正义的；对不为道德所容，或者从情理上看，略显残酷的事情处理，即使在程序上是正义的，但大多数人内心也会对这类行为感到可耻，这就是正义观碰撞的结果。
作为助理，戴曦需要无条件的服从罗槟的工作要求，他们共同的职责是服务并忠于当事人，但戴曦却基于自己对正义的理解，进行了违背职业道德帮助章柯的行为，这损害了委托人的利益，只不过顺从了她内心对正义的追求，但这是真正的正义吗？
其实这就是不同人的法律正义观念存在冲突的体现，从不同的角度，不同的思考面，会得出关于正义不同的理解，下面我们结合剧情的细节，一起谈谈法律正义。
在剧中，戴曦和罗槟受郑凯旋委托去见章柯，目的是提醒章柯曾经签了竞业协议，需要在两年内不得从事之前的行业，以免对郑凯旋产生竞争并损害他的预期利益；这是法律关于同业禁止的规定，罗槟也是想利用这点劝说章柯回到郑凯旋的公司继续上班。
他们在劝说无果离开时，戴曦看到章柯的眼神特别绝望，于心不忍，便与罗槟产生争执，并在罗槟气得丢下她自行离开后，还私下折返回去帮助章柯，告知他通过亲人来担当法人代表的形式规避竞业风险，在她看来她是守护正义的。
其实，这恰恰是她不正义的体现；戴曦和罗槟是一个团队，接受当事人的委托，而且是基于法律的要求履行代理义务，戴曦却帮助对方当事人规避风险，这样的的行为看似维护了实体正义，其实恰恰是违背自己当事人利益，侵犯正义的体现。
这样做，一没有职业道德，二给委托人造成了损失，其行为是不正义的，是对委托人的侵权行为；如果要维护一个正义而损害另一个正义，那么这个行为还会是正义的吗？
法律的存在是为了维护秩序和权益，郑凯旋和章柯之间有竞业协议，而且签署时是双方真实意思的表示，那么双方都应遵守协议的要求，而章柯不管因为什么原因离职，都需要双方协商解除竞业限制，否则一方的违约行为就是对另一方的侵权，对契约自由的破坏，如果支持了失约一方，那么法律还如何维护秩序和守护正义呢？
戴曦私下帮助行为看似仁义之举，其实这是我们朴素正义观的体现，郑凯旋不重用章柯，导致他没有自我价值的实现而离职谋生创业，但却又受到竞业的限制，这时有人帮助他规避了风险理应是正义的举动，这是多数人心中将情理融入法理后的正义要求。但简单的将情理上升到法理的层面，是片面的评价，会损害法律的威严和统一，是不符合法律正义的。
罗槟做了任晓年公司的法律顾问，戴曦还有所异议，认为律师不能为钱服务，而应为正义服务，为良知服务。
但是在任晓年公司为了并购大裁员时，戴曦认真调查，合理合法的让裁员名单员工都签署了自愿离职协议，进展十分顺利；在结束的时候，任晓年额外提出还要辞退一名员工吴军，吴军不仅是任晓年的好兄弟还是公司的元老，但现在因重病住院，如果裁员将会深陷泥淖。
戴曦有理有据的为吴军打抱不平，罗槟没有理会任晓年的震怒，也没有制止和反驳戴曦，而是支持了戴曦的举动，表面来看罗槟是在维护戴曦，其实他维护的是法律正义，为什么呢？
根据法律规定，患病职工在规定的病假期间享有受劳动法保护的休假权利，如果以此为由解除劳动合同，那么就违反了法律规定，所以罗槟维护戴曦的行为既是对助理的支持，又是对法律的正义的坚持。
只不过这一环节，法律的正义要求与大众的朴素正义观是不谋而合的，这样的做法既是合法又是合乎情理的，由此我们可以看出，法律通常情况下都是符合民众对正义朴素要求的。
律师代理案件时，虽然要忠于当事人，竭尽全力为当事人谋求最大利益，但是要在合法范围内行事；即使委托人提出了工作要求，假如是违法的，那么代理人自然有拒绝的权利和义务，这才是践行法律正义的具体实践。
其实我们每个人对案件的评价不可能做到完全客观，关于正义与否的评价往往是基于自己的认知和好恶感觉来进行的，所以才会让我们的正义观念不尽相同，因此引起碰撞和争执。
就像剧中罗槟认为尽职尽责的维护当事的利益是正义的要求，如果自己没有履行好代理职责就是失职，如果给当事的利益造成损失就是对当事人的不公平；而戴曦却认为人不能只为钱服务，需要有自己的是非好善的评价，所以去追求自己心目中的正义。
其实戴曦说的为钱服务也是错误的，罗槟在守护的是律师作为代理人的职业道德，是自己利用法律从事服务的契约精神，这种精神和对合约的严格遵守，其实才是对法律最好的维护，才是对正义的真正追求。
而且，通常情况下我们能看到的正义是程序正义，而律师在履行职责过程中所展现出来的专业性，尽职性，其实就是对程序正义的坚守和体现，这样往往能换来真正的结果正义。
每一个行业都有自己的活动规则和规范，不同的认识为理解就会引起观念的碰撞和观点的冲突；但法律都是平等的保护当事人双方的利益的，特别是在民事活动中，法律即要充分保障当事人的活动自由，又要对违反合约的行为及时进行规制，目的就是创造一个人人守法，具有契约意识的环境，这对每一个人都是公平的，也是正义的。
法律上的正义，通常有程序正义和实体正义之分，而程序正义又可以称为看得见的正义，程序正义是保障实体正义得以实现的基础。
在生活中，人们往往会更倾向于追逐于结果正义的实现，这是人性至善的体现；但如果忽略了程序正义的重要性，其实是对正义的间接伤害。
而且正义在法治中的体现是程序正义与实体正义统一选择的结果，所以看待问题就要尽量客观、全面；同时要放下个人在道德上的好恶，真正从法律的角度出发，去体会程序正义之美，才能实现实体正义之好。
比如，一个人切了蛋糕后，如果自己先拿了一份，尽管自己拿的是最少的，也有可能引起后拿者内心关于不公正的评判，这就是程序正义的价值，需要一步步的明示给别人，让大家看得见它的过程，从而消除对不公正的怀疑。
法治的价值之一就是正义的实现，如果能让看得见的正义与看不见的正义相互融合，那么统一选择后的正义就是民众所迫切希望的，程序正义和实体正义共举共进才是对法律价值的守护和公正的实现。
关于正义，每个人都有自己的话要说！
在罗槟的调教下，戴曦逐步成长为一个正直、理性的热血律师，可以通过合法的手段和机灵的头脑来解决许多棘手的问题，在剧中许多情节是通过非诉的形式解决掉麻烦，其实这也是正义的践行。
如果能通过柔和的调解或者和解的方式来解决纠纷，这样当事双方更能接受结果，更容易让每一个当事人都在案件中感受到公平正义，起到较好的息事宁人，也是真正的正义之举。
但在法治时代，在以人为本的要求下，法律着重保护守法之人的权益，而且法理是吸引情理升华的结果，所以在法律正义观念产生碰撞后，都会有一个融合点，需要我们在实践中打开视角，站得客观，公正评价，便能找到正义感的真正存在价值。
不管正义的观念如何碰撞，但是本质是共同追逐正义的需求；所以，如果能在碰撞中产生正义的火花，引起对正义的深层次思考，不如让正义的碰撞来得更猛烈些吧！
