相较于麒麟820，其CPU分别对大核与中核进行了超频处理，不过各级缓存的容量皆没有变化，最终获得了5%左右的整体CPU性能略微提升。

而GPU部分则是在同架构的情况下，直接增加了两个核心，连频率都没有变化，从而获得了17%的性能提升。但是，到这里问题就出来了，因为这个性能提升并不符合理论值。

原来，麒麟820的GPU是六核心设计，而麒麟985则是八核心设计；也就是说核心数量增加了33.3%，结果性能却只提升了预期数值的一半！

虽然麒麟820的GPU型号Mali-G57，和麒麟985的GPU型号Mali-G77看起来不一样，但这都是因为核心数量差异所带来的命名变化——G57上限为六核心而G77上限则高达十六核心。

半年后同样的问题也出现在了麒麟9000身上，其GPU型号为当时最新的Mali-G78，而且直接堆满至二十四核心！结果其性能较麒麟820仅提升了185%。

要知道Mali-G78在5nm工艺下，其PPT性能较7nm工艺之Mali-G77是可以大幅提升25%的，然后核心数量增幅则高达300%！最后麒麟9000的GPU频率较麒麟820仅下降了5.6%。

也就是说，就算不考虑麒麟9000极为优势的硬件配置——例如容量高达8MB的系统缓存和支持的运存带宽翻倍等因素，其实际GPU性能提升又是仅为预期值的大约一半！

• 很明显，当时华为针对公版GPU大规模的优化出现了问题；毕竟之前在麒麟990和麒麟980时期，华为于GPU堆砌核心方面不仅没翻车还能做得更好，同时能效表现亦优秀。

可见在制裁深入大背景下，华为所面临的时间紧迫问题有多么严重，要知道2020年五月份出来的就是台积电停止为麒麟芯片代工之第三轮制裁，当时最重要的任务就是抓紧量产窗口。