那么如果他削藩成功的话，北方没有塞王镇守，那将面临一场灾难。毕竟朱棣时代，王朝军队战斗力鼎盛时，都出现靖难第一功臣丘福北征失败的事情，朱棣不得已之下，才御驾亲征，是五征蒙古，想肃清漠北一劳永逸。

换成朱允炆在位的话，恐怕废除塞王镇边模式以后，也制定不出镇守北方的合适策略，届时能征善战的草原军队南下，来一次长途突袭，饮马长江的话，很容易来一场明朝版的靖康之耻。

如果换成朱标在位的话，这位开国太子，还是有实力有水平的，会开创一个盛世，即使削藩，大概率也不会引起什么反弹。

但有个关键点不能忽视，虽然朱标是一个完美的继承人，但他并不适合当明朝的二代皇帝。

因为在消极的锁国主义祖制影响下，明朝皇帝对于疆域都不是那么重视，朱标肯定也不会例外。即使他宽仁，可以成为一代明君，但是他肯定不会大规模开疆拓土，肯定不会打破开国皇帝朱元璋留下的祖制。

所以即使他在位时期，国力蒸蒸日上，不会出现什么问题，甚至会开创盛世，但之后皇帝在位期间，受祖制影响，疆域肯定会快速缩水，只会留下心脏腹地，甚至如同北宋那般，只保留了富庶的地方，没有什么战略纵深。

除非后面出现一个如汉武帝那般雄才大略的皇帝，不然疆域缩水那么严重，意味着老百姓很容易暴露在草原军队的铁蹄之下，过着朝不保夕心惊胆战的生活。

而且因为朝贡贸易制度，明朝时期的北方边患一直是其心腹大患，没有战略纵深，富庶之地的确很容易经常遭兵灾。

还有如果朱标成为二代皇帝都改变不了祖制，随着时间推移，后面的皇帝更不可能改变这种消极锁国主义的格局，这样的环境下，就没有产生汉武帝那样人物的土壤。

这就等于，即使朱标继位以仁治天下，老百姓会过太平生活，但也只是一时，而不是长久的。因为疆域缩水太快，老百姓的生存空间也会随之被挤压，面对边患，很容易暴露在铁蹄之下。

还有人认为朱标继位，会慢慢还政于民，会使明朝进入君主立宪制，这样不比朱棣当皇帝强吗，从一开始就赢了，简直是天方夜谭。

明清两朝可是君权高度集中的朝代，尤其是以明太祖朱元璋废除丞相制为标志事件之一，在这种集权环境下，朱标即使再宽仁，也不会开明到还政于民的，要真这么想，无异于痴人说梦。

在那样的历史环境下，朱棣横空出世，其实意义很重要，虽然他大规模开疆拓土，的确有点穷兵黩武的意思，的确是劳民伤财。

但是他的作为说简单点，就是用一代人的苦，起码为后面好几代人赢得了更大的生存空间。

因为他迁都北京，有着一番雄心壮志，想做下一个元世祖忽必烈，建立一个空前辽阔的世界性帝国。并且五征蒙古，想一劳永逸，虽然最终失败，但是实实在在的使得明朝的疆域达到了巅峰。

虽然朱棣之后的明朝皇帝，没有继承他的战略眼光，反而都是开国皇帝朱元璋留下消极锁国主义的继承者，所以在明仁宗和明宣宗时期，就开始盛世弃地，疆域开始迅速缩水，但起码是有家底可败，所以即使后面出了一个大明战神明英宗，即使有着土木堡之变，明朝也可以硬扛过去。

换成朱标在位，首先不一定迁都，即使迁都也是西安，其战略意义远不如迁都北京。

更不会大规模开疆拓土，这就意味着后面的皇帝没有家底可败，而且在消极的锁国主义影响下，疆域肯定会快速缩水，缩水至只留下富庶之地，而明朝的北方可并不太平，先有北方蒙古诸部，再有东北的后金政权。

在这种情况下，除非代代明君，才可以抵御住北方边患，不然只要出现一位平庸之主，那么很可能又是一场靖康之耻。

更何况朱标的儿子建文帝朱允炆，可是实实在在当了4年皇帝，他的作为也是有目共睹，是一个空有理想而没有能力的空谈家。