贾家被抄家是他们自己卷入北静王与皇帝的皇权之争,结果失败而导致灭亡,纯属咎由自取。
贾家妄图效仿当初宁荣二公的辉煌,不想招致万劫不复。
当初皇帝与义忠亲王老千岁争夺皇位,逼迫太上皇退位,成全了忠顺亲王和忠靖侯史鼎的崛起,让薛家陪葬一败涂地。
这段故事分明借鉴了玄武门之变的线索和情节。
宁荣二公当年也是跟随那一代皇帝争夺皇位,故事借鉴了靖难之役朱棣抢了侄儿的皇位,才有随后的迁都北京。
贾家从南京迁到京城,南京还有宁荣二府,也与永乐朝的情况相同。
有了前面两个成功案例,衰败的贾家也想要效仿早年的故事,一不做二不休“干一票大的”。只是没想到他们这次遇到了“马嵬驿之变”,不但没能成功,反而像杨贵妃和杨国忠的杨家,被“灰飞烟灭”了。
曹雪芹借鉴三段历史典故,讲清楚贾家“兴亡”的教训,也给后世以警示。
原文中,焦大追着贾蓉大骂“红刀子进白刀子出”,王熙凤叫嚣“告我们谋反也不怕”,王熙凤讲述“聋·子(龙子)放炮仗”笑话,贾元春判词的“弓”“榴花开处照宫闱……虎兕相逢大梦归”都暗示贾家抄家是身负谋逆大罪。
(第七回)那焦大那里把贾蓉放在眼里,反大叫起来,赶着贾蓉叫:“蓉哥儿,你别在焦大跟前使主子性儿。别说你这样儿的,就是你爹,你爷爷,也不敢和焦大挺腰子!不是焦大一个人,你们就做官儿,享荣华,受富贵?你祖宗九死一生挣下这家业,到如今了,不报我的恩,反和我充起主子来了。不和我说别的还可,若再说别的,咱们红刀子进去白刀子出来!”
贾家涉嫌谋逆,焦大出场这段描写,极为明确地写出事实的原委。
焦大对待遇不满意,自恃有功不将贾敬、贾珍、贾蓉放在眼里。威胁不给好处,就要拔刀相向。
曹雪芹故意将“白刀子进红刀子出”说成“红刀子进白刀子出”。一方面是焦大老人醉汉口角,另一方面就暗示这句话是“反话”。
如果将焦大带入贾家,将贾蓉带入皇帝。就会发现骄狂自大的贾家与皇帝真实的矛盾有多可怕。
不怪脂砚斋[甲戌侧批:忽接此焦大一段,真可惊心骇目,一字化一泪,一泪化一血珠。]
贾家不臣导致他们被抄家覆亡,也是咎由自取了。
如果贾家不铤而走险,单纯的败落并不致命。他们安心做缩头乌龟尸位素餐,皇帝就算看不上他们也无计可施。
毕竟宁荣二公的功劳是实打实,世袭又是当初先皇承诺的“苟富贵勿相忘”。皇帝没有借口随便抄了贾家。
贾家与皇族一样都是特权阶层。普通的违法犯纪很难将他们一网打尽。就算贾赦、贾珍犯罪,不过换个人继承世袭,贾家还在那里。
皇帝可以罢黜丞相尚书,各级官员,贾家这种贵族轻易动不得。于情,于礼,于法,于仁德,于孝悌都不占理,弄不好还骂声一片。
所以,贾家一开始尽管衰败,还有机会东山再起。
可贾家敢于谋逆,被皇帝站在道德至高点上,什么宁荣二公的盖世功勋都庇护不得。被一网打尽才是贾家真正的“亡”。
贾家亡在人祸上,领导者不成器。“箕裘颓堕皆从敬,家事消亡首罪宁”,贾敬、贾赦、贾政、贾珍昏聩,才会利令智昏对皇帝不忠不臣导致覆亡。
《红楼梦》表面就写了贾家如何一步步将自己拖入深渊万劫不复。
但是,事实只是如此简单么?显然不是。贾家固然有错,皇帝可不是傻白甜的受害者。贾家会走上谋逆之路,皇帝一步步地逼迫和引导,也是至关重要的。当然,那又是另一个问题了。
以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。
文|君笺雅侃红楼 插图|清代画家孙温《绘全本红楼梦》
相关阅读: