一代名相张九龄为何不得唐玄宗的重用？

有人会觉得很奇怪，官至宰相和不得重用之间很矛盾。毕竟《旧唐书》称："有唐以来，诗人之达者，唯适而已。"高适被封渤海县候，算是得志之人。李白辞金放还，晚年流放夜；杜甫被讽为人迂阔，自嘲"名岂文章著，官应老病休"；一些江湖清客终身辗转，羁旅他乡未得功名。比如死后得众名妓资助方能下葬。因此张九龄得以拜相，相比较起来也能算功成名就。

但是为什么说张九龄没有得到重用呢？

我们先来看一看张丞相的履历。进士中第，始调校书郎。即秘书省负责校正典籍的官员，这是开始走入国家权力中心的标识。但仕途并非一帆风顺，玄宗即位，迁右补阙。唐玄宗开元时历官中书侍郎、同中书门下平章事、中书令，官至宰相。但其间由于政治立场与李林甫等人不合，多次被贬，又能三度入京。他能够参与国家重大事件的政治决策，任人唯贤，赏罚分明，敢于直谏，但后来终被罢相。张九龄有识人之明，安禄山兵败后断言"乱幽州者，必此胡也。"因为李唐朝廷本与关陇集团关系密切，唐玄宗不重视华夷之辨，没有采纳他的意见。后安禄山果然叛变，掀起"安史之乱"。

可以看到，张九龄的官途生涯起起落落，政治观点也没有尽得采用。那么，为什么唐玄宗没有一直重用张九龄呢？我们可以从以下几个角度做深层次的探讨。

唐玄宗早期具有很强的政治敏感性，励精图治，精通用人之道。早期重用宰相姚崇，其人尚通，奠定了开元盛世的基础。张九龄尚直，又有才名，在政治生涯中后任用口蜜腹剑的李林甫，也是因为其有实*才能。而且所用之人，政治主张不尽相同，这是唐玄宗的平衡之道。张九龄才干超然，风度翩翩，但刚极易折，在党争之中没有太大优势。

由于对一手开创开元盛世的满意，唐玄宗开始消费起自己的政治成果。开元末年，玄宗倦于理政，渐渐沉迷享乐，亲小人，远贤臣。白居易《长恨歌》道"春宵苦短日高起，从此君王不早朝。"对于政治的热情逐渐消退，也不再执着于权利和朝堂治理。唐玄宗选用"一代词宗"，如有人向玄宗举荐人才，辄问道："其人风度得如九龄否？"可以看出他对张九龄丰姿神采的推崇，但却忽视了张九龄的政治能力与素养。

相较恩荫出仕，科举选拔难度高，进士出身之人都有一身傲骨。张九龄在朝堂上敢于直言向皇帝进谏，多次规劝玄宗居安思危，整顿朝纲。这不愧于他兼济天下的理想，能使他青史留名，但对于他当时政治家的前途，却是没有好处的。张九龄也曾反对任用奸佞的李林甫、毫无才*牛仙客为相，以至屡次反对玄宗的意见，不得帝心，因此被贬谪，不得重用，也是可以理解的。

学成文武艺，货与帝王家。虽至宰相，亦无法实现自己的政治理想，亦当为之叹息。