最近杜甫老先生再一次在网络上火了起来，名字屡次与一位当代作家相提并论。本人不才，深为杜甫老先生感觉不值，既然杜甫不能出声分辨，我就试着说几句。

（杜甫）

【大唐盛世，杜甫是失败者】

杜甫一生仕途坎坷，进士考试屡考不中，靠诗文有了一些名气，先是国家分配成为一个地方基层公务员，杜甫不喜，“不作河西尉，凄凉为折腰”，于是就改授到长安，但同样是基层公务员。

这时是天宝后期，正值唐王朝盛世巅峰，但李林甫、杨国忠相继为相十余年，政治风气败坏，各种社会矛盾开始凸显。

杜甫也年过四十，已经没了当年“会当凌绝顶，一览众山小”的豪情壮志，连老婆孩子都养不了，小儿子活活饿死。

杜甫是有机会的，唐代官员待遇不低，哪怕最低级的官员养活老婆孩子也没问题。杜甫还是个官二代，父母都是名门之后，家庭条件不差，能让自己儿子饿死，只能说杜甫不顾家，而且可能有些乱花钱的恶习。

与杜甫相比，另一位大诗人白居易起点也不算高，靠当官实现了财务自由，一生富足，还在洛阳买下大宅子。当然，白居易进士出身，升官速度比较快，但杜甫要是好好干，衣食无忧还是没问题的。

杜甫的悲惨境遇更多的是由于个人原因，心高气傲、目中无人，不能从基层实际工作岗位上脱颖而出，怨不得别人，更怨不得社会。

（会当凌绝顶，一览众山小）

【会写文章不代表能做实事儿】

也许有人会觉得一个基层公务员的岗位对杜甫是屈才了，但一屋不扫何以扫天下？一点点行政性事务工作，几个十几个周边同事，这些都不能妥善处理好，谁敢放心把数万、数十万百姓乃至国家大事交到这样人手中？

文学上的名声，不是被破格任用的决定性条件，如果会写文章就能当高官、宰相，岂不是对那些扎扎实实做基础工作的实干家的不公平？

对于掌权者来说，一手好诗文与会下棋、会画画、会唱歌跳舞一样，并不代表此人具有解决实际问题的能力。能依靠文名进入上层考核视线之内，有一个基层公务员身份，在此基础上得以施展才华，就已经比平常人多了很多机会了，这种情况古今相同。

这时的杜甫，已经对自己的能力有了清醒的认识，未到五十已知天命，不再试图通过仕途实现一生抱负，而转变为“公共知识分子”，用“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这样的诗句抨击社会不公，也用“穷年忧黎元，叹息肠内热”表达自己矢志不移。

这里，“公共知识分子”取其本意，是褒义词，而“公知”是现代某些知识分子的特有称呼，已经臭大街了，切切不可混淆。

如果人生到此结束，对杜甫的盖棺定论就是：成长于大唐和平年代，曾被政治风波波及，游离于权力中心之外，忧国忧民，以文字抨击各种社会不公。

其他就没了，和平年代无法考验人性，也无法充分证明面临生死选择时是否能够初衷不改。

如果没有安史之乱，临近五十岁的杜甫可能会开始顾家，开始努力经营自己的官位以维持家人生活，或者用自己的名声弄几套别墅，这并不难，大诗人、大作家任何时代都是有特权的。留下的诗句更多会是“好雨知时节，当春乃发生”之类的美好句子。当然，如果仍然一直清高，也不敢保证会逃离“艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯”的命运。