庞统庞士元是刘大耳麾下的爱将，此人不仅能坐镇后方布局谋划，决胜千里之外，关键时期还能领兵在外独当一面。

据记载，庞士元小时候为人朴实，但是表面看上去并不聪明。时颍川司马徽为人清雅而擅长识人，庞士元二十岁时前去拜见。司马徽坐于桑树上采桑，而庞士元坐于树下，俩人相互交谈一直从白天说到黑夜，司马徽对庞士元大为惊异，说是南州士子没有人可以与其相比。

有了司马徽这句话后，庞士元也渐渐为人所知。 之后，襄阳庞德公称庞士元为“凤雏”，诸葛亮为“卧龙”，司马德操为水镜。但遗憾的是，这样的人才竟遭天妒，仅活到三十六岁便战死疆场，马革裹尸，着实是一件憾事。

说起这位蜀汉能臣，很多朋友都会首先想到“落凤坡”这个充满玄幻色彩的地方。其实，这个地方只是小说家杜撰出来的，没有任何证据及正史表明庞士元死于该处。显然，很多朋友熟读《三国演义》，把小说读成了正史。这也难怪，毕竟罗贯中先生的笔法太过生动，让读者产生了强烈的代入感，仿佛身临其境一般的阅读感受也让人错误地以为演义即史实。

在真实的历史中，庞士元的死因与小说里有较大的出入。当时的蜀军主力围攻雒城（今广汉市），然而在攻城过程中守军负隅顽抗，十分难对付。不得已之下，刘备派出了庞统，由他来统领攻城军。然而，在攻城的过程中，庞统不慎中了一箭，最终因箭伤死在营帐中。正史里并未记载射*庞士元的是何许人也，多半是个名不见经传的小卒。

在历史上，著名人物死于小人物手中的情况不胜枚举，这也难免会让人扼腕叹息。所以，为了弥补这一缺憾，给庞士元一场壮烈的死亡，罗贯中先生脑洞大开。在小说中，庞士元的形象更有血有肉，为了争得先入西川的头功，庞士元主动请缨带领先锋军闯入落凤坡。然而，等待着他的，却是敌方伏兵万箭齐发。

显然，“万箭”比“一箭”更加震撼，读者更易于接受这种波澜壮阔式的英雄结局。更巧妙的是，罗贯中先生通过这一事件，从侧面衬托出了孔明“下知地理”的能力。孔明早就听闻此地的大名，也曾规劝过庞士元谨慎行事，然而庞士元意在争功，丝毫没有理会诸葛亮的好心。

直到他抵达一处险地，询问身边将士此地名称时，这才后悔没听从军师的嘱托。环顾四周，这条小路蜿蜒崎岖，四周皆是茂密的森林。倘若敌军在此处设下一支伏兵，仅需顷刻之间，自己的先锋军便会被对方轻易“吃”掉。

庞士元大急，连忙命人调转马头，撤回安全地带。然而，一切为时已晚，因为此地名为——落凤坡。箭雨袭来，庞士元被射成了筛子，凤雏陨落。以小说而言，庞士元之死完全是咎由自取。若不是他嫉妒孔明的地位，想要与其一较高下，怎会一着不慎满盘皆输？

不过，小说中的孔明亦有私心，这一点在许多细节中都能体现出来。

那么，罗贯中先生的改编是否成功呢？

笔者个人认为还是非常成功的，因为在正史中的庞士元也是个喜欢钻牛角尖的人，不够大气。

且看蜀军打到涪城时，刘备想要召开一场饮宴，命人准备了若干水酒，众将士酒过三巡，志得意满。

刘大耳喝得颇为开心，对身边的爱将庞士元说道：“怎么样？今天这场饮宴是不是非常开心？”

然而，庞士元却说：“拿讨伐其他国家当作乐事，算不得仁者的行径，没什么值得开心的。”一句话，扫了主公的兴致。

刘备大怒，回击道：“照你这么说，武王伐纣之后，带领将士进行饮宴并观赏歌舞，这种行为也算不得仁者行径了？亏你说出这番不知天高地厚的话，赶快滚出去。”

庞士元悻悻而去，但刘大耳经此一怒，酒已醒了一半。刘备觉得，自己说的话有点重了，不论如何也不该将爱将赶出营帐。于是，刘备立马吩咐小兵将庞先生请回营帐。

庞士元返回后，坐在原来的位置生闷气，既不说话，又不抬头看主公，闷着头大吃大喝。主公说道：“你觉得，刚才我们的谈话，过错在谁？”

庞士元说道：“你也有错，我也有错。”刘大耳宽宏大量，哈哈大笑几声，表示这件事已经过去了。于是，众将士继续饮宴。

从这段史实来看，庞士元的性子有些古怪，且十分不识抬举。如果他的这种行为是常态的话，放在另一个时空中做出“误入落凤坡”这种事完全是有可能的。

不得不说，罗贯中的先生笔法十分精湛，连改编的水准都如此之高。

不论如何，一个与孔明齐名的人才就这样陨落了。踌躇满志的他，终究没能与诸葛亮一块帮助主公“安天下”，着实遗憾。

参考资料：

【《三国志》、《三国演义》】