整体花销上，曼大其实也是比较良心的，没有伦敦那么贵，也不会像华威那样一年一年涨学费。更没有爱丁堡那种极致控中国留学生比例。整体来说去曼大的中国留学生整体是幸福的。

一年花销有的多有的少，少的一年35w左右也能搞定，如果能打打短工，补贴下自己的可以更少。但这个东西取决学费，商科有的专业学费到这个数的就没办法。整体来说，曼大大部分专业收费还是合理的，而且很多专业申请都不需要申请费。曼城开支真的还没有Bristol这种高。在这个梯队里面，没得说。

产出方面，曼大就更给力了，毕业生毕业后三年率就业率，以及起薪数据都很不错，当然，国际学生的就业数据只有领英这类在提供，很多数据是当地的榜单。但不妨碍曼大这种高认可学校在国内的就业口碑。毕竟我自己的学生，曼大毕业的，混得不错的比例真心比较大。

No.1 IC

G5里面，IC比较硬通货。就不用去看教学质量和师生比例这种，这种数据都是拉满的，各类榜单都有优质表现。

IC的生源质量这几年也是不断在飙升，除了会卡一点点毕业率，男神IC是国内大多985和211，以及一些英本学生会追求的终极学校。

这个学校不像UCL，捡漏的专业机会没有，基本都是一些实用课程，而且是push你就业为主。学校本身申请前就很考核你就业能力，他们的主旨就是互相成就。所以，文书方面对短期长期的职业规划会比较看重。

到了毕业季，这个数据会加剧ic和其他学校的分化，ic的毕业6个月后的就业率是96%，剩下的要么是继续读phd了，或者做其他去了，这个比例还是很强的。而且毕业起薪也是常年霸榜英国前三的学校之一。

所以，这个学校的净价值是很高的，当然，缺陷是学费和伦敦的生活费，这个学校的学费涨幅是英国这么多学校里面比较靠前的一个。加上伦敦的消费，一年花50w 的占了多数，而不是少数，但好在基本很多学生1-2年就能捞回本。

而且这个学校的毕业申在中期薪资会大幅飙升，所以这个学校来自校友的捐赠会比较犀利。

整体来说，IC的持有率比LSE要高，虽然LSE可能商科方面比IC还要对标。难度可能还要比ic高点。但整体就业性价比来说，还是IC更好。不是所有毕业于lse的学生都能去top券商和投行。但IC很多毕业生分布各大互联网，券商，投行，反正这边学生去腾讯这类大厂的就蛮多。

总了个结：这个长文不是说，这三个学校，对中国留学生来说，性价比就最高。而是针对前百学校里面，不同梯队划分后，这几个学校相对来说是最优的。

其实曼大和爱丁堡会有一定争议性，爱丁堡其实也很好，各方面数据，尤其是前面两个指标会很出色，但爱丁堡不能走量，回国就业相对鸡肋些。虽然前期在英国体验方方面面都很好。但整体后续就业数据呈现还是曼大更强势。

就不要吐槽曼大有些学院高创收，但在就业和找工作方面，特别是回国，曼大真的是YYDS。不接受反驳。