" 5 月 20 日仅办理结婚登记，离婚请择日。"四川中江县民政局 17 日发布的一条微博引发争议。18 日，中江县民政局工作人员向媒体记者解释称，该微博发布未经部门审核，目前已删除。
在行政机关的语境里，没有离婚择日这一说。所以，删除争议性微博，理所应当。但值得注意的是，有关方面发出的微博和作出的解释，都给人一种随意的感觉。
就官方微博而言，若是没有审核机制，那是不可想象的。所言"微博发布未经部门审核"，真的假的？何以如此？挺耐人寻味。而毫无疑问，不管有没有经过审核，带有"强制"口吻的微博能发出，也是不可思议的。这也折射出，一些办事机关，在为民办事的作风上出了点问题。
近年来，"人造"吉祥日接二连三出来。在吉祥日登记结婚，是很多人的选择，以至于形成一种热门现象。对于这种新民俗，行政体系予以接纳，并拿出相应的人力来支持，这是一种进步。
但越是这个时候，越要注意不厚此薄彼。只要合法，哪一天都可以结婚，哪一天都可以离婚，不拘吉祥日。有的人觉得 5 月 20 日是适宜婚娶的好日子，也有的人会觉得这一天可以离婚。甚至，在离婚的人群里，会存在连日子都不看的人，如果这些办事者就愿意"择日不如撞日"，硬要在 5 月 20 日这一天办理离婚，能因为你一句"离婚请择日"就表示理解吗？
让离婚为结婚登记让路并不是孤例。去年 2 月 14 日，郑州市金水区民政部门就贴出过紧急通知：由于结婚登记人数较多，当天暂停办理离婚登记，敬请大家相互转告并谅解。问题是，哪条法律法规明确过，办理离婚登记的有义务作出这种"牺牲"呢？
接纳新民俗，不等于就可以选择性办事。" 5·20 "也好，" 2·14 "也好，附加的甜蜜意义再多，也只是一个平凡的日子，这个日子对所有办事群众敞开。
能够感受到中江县民政局所感受到的压力。有这种压力是好事，说明民意是多元的，人们反感随意决策，造成一个群体和另一个群体的矛盾。本来，办理结婚登记和办理离婚登记，并行不悖，也不在一个频道上，更谈不上哪个占了哪个的行政资源。只要公平合理受理业务，不偏不倚，就足够，何必画蛇添足，徒增枝蔓？
当然，"离婚冷静期"的拟设，使得今后协议性离婚很难任性。善意劝阻"冲动式离婚"是有价值的，但硬邦邦的"离婚请择日"还是少一点为好。
现代快报首席评论员 伍里川
