在全明星赛前CBA的积分规则又引起发球迷不满，山东高速主场在战胜辽宁后，排名仍然位居其后，连凯撒都认为山东队是第二了，但是在CBA积分榜上山东还是第三，郭士强是北区全明星的主教练。
出现这样的情况实际上和中国篮协没有多大关系，CBA联赛的积分规则执行的是国际篮联的规定，国际篮联在积分规则中有明确的规则，球队只要不弃权，打一场比赛就积1分，赢一场积2分。辽宁能排在山东前面就是占了他们赛程的光，在2到5名的交手中他们多打了一场，即使胜率没有山东高，他们凭借着多赛一场，积分力压山东排在第二位。
昨天我讲过了四队相互交手成绩是，辽宁是3胜2负，山东是3胜1负，江苏是2胜2负，广东是0胜3负，辽宁最后算是积8分，山东打得少只积7分，江苏积6分，广东积3分，这是篮协则就制定的规则，这个没得说。
但是也有很多网友提出了质疑，不应该这四支球队算，既然选北区的全明星主教练，就应该北区两支球队辽宁和山东直接比较，很多人认为山东客场95-97输2分，山东回到主场103-98胜了5分，算两队净胜山东应该排在前面。
这时候不能把广东和江苏算进来，这两队比较胜率，山东3胜1负，辽宁3胜2负，胜率高的应该排在前面。
既然2-5名按国际篮联的规则这样排名，很多网友又提出了7-9名的浙江、新疆、深圳三队同样是成绩相同16胜10负，但是排名又不是根据这个规则。若根据上面情况算的话，根据这三支球队相互之间战绩：新疆是2胜1负，浙江是1胜1负，深圳是1胜2负，最终的排名是新疆积5分，浙江积3分，深圳积3分，按理说新疆应该排名在浙江前面的，但在本轮结束后，工作人员只注意到浙江赢了新疆，就把新疆排在浙江队后面。从这个也可以看出，篮协所谓的规则，并不是那么严谨，因为绝对这并不是最终排名影响不大，就随便排。
由于中国篮协属于国际篮联的篮球协会，自然要执行国际篮联的排名规则这也可以理解，但是到7-10名的排名让很多网友看不懂。
其实国际篮联的这种排名规则有些不合理，很多业内人士都表地NBA的排名更科学，他们按着球队的胜率排名，NBA的比赛特别多，每个队的比赛场次也不一样，在算他们的排名时就是按着各队的胜率，这个是很科学的。比如上图是现在NBA的东部的一个积分排名，布鲁克林篮网、公牛、黄蜂都是取得了15场胜利，但是黄蜂输得最少，排名在前面，篮网输了26场，自然要比输了27场的公牛要高，三队的排名是直接根据胜率来排，这就没什么争议了。
