羽毛球裁判成功案例,羽毛球裁判是怎么分工的

首页 > 体育 > 作者:YD1662023-04-29 18:44:14

北京时间 10 月 24 日凌晨,2022年丹麦羽毛球公开赛落下帷幕,中国羽毛球队共获得4金2银,成为最大赢家。不过回顾国羽丹麦公开赛上摘金夺银的过程,其实并不轻松……

羽毛球裁判成功案例,羽毛球裁判是怎么分工的(1)

争议发生在混双组合郑思维/黄雅琼的1/8决赛,“雅思” 组合对阵东道主组合米克尔森/瑟比。实力占优的 “雅思” 组合第一局以 21 比 10 的悬殊比分取胜,这一局中,双方分差太大,裁判的判罚未能对比分产生足够的影响。但第二局,发球裁判成了主导比赛局势的主角,中国组合的发球屡次被裁判判为违例,理由是发球过高。中国组合得一分需要靠自己把球打到对方的场地内,或者逼迫对方失误,而丹麦组合往往刚接到发球,裁判就已经判他们得分了,这样的局势下,运动员很难不受影响,郑思维和黄雅琼也以 19 比 21 输掉了第二局,比赛被拖进决胜局。

羽毛球裁判成功案例,羽毛球裁判是怎么分工的(2)

感到裁判在有意针对,郑思维和黄雅琼据理力争,但在发球违例的判罚方面,发球裁判拥有近乎于绝对的权威。根据规则,发球判罚不像界内外球那样,可以通过鹰眼挑战回放的方式检查判罚准确与否,只要发球裁判判罚违例,主裁判也无权改判。因此,“雅思” 组合的投诉无功而返,只能报以无奈的苦笑。连赛事解说员也不无嘲讽意味地表示,“照裁判这么判,估计黄雅琼得长到 2 米多高。”

羽毛球裁判成功案例,羽毛球裁判是怎么分工的(3)

利用局间交换场地的机会,中国队的教练杨明也合理行使自己的权利,就判罚问题与主裁判沟通。此时,丹麦队的助理教练托马斯·斯塔夫嘉德不仅没礼貌地打断了二人的沟通,还粗鲁地推搡了杨明指导,这一行为也被转播镜头记录了下来,引起了国内外羽毛球迷的公愤。

羽毛球裁判成功案例,羽毛球裁判是怎么分工的(4)

首页 123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 m.360kss.com., All Rights Reserved.