冬天来了、鱼口轻了，浮漂给的信号也小了，于是大家便把注意力放在了“灵敏度”上了。影响灵敏度的因素有很多，比如饵料的状态、重量，比如线组的粗细、长短（子线），再比如浮漂的选择与调钓等等。

就说这浮漂，首先考虑的是吃铅量，我个人认为浮漂吃铅量越小越灵敏度（当然这并非绝对，有一些前提条件的），我也相信很多人的观点和我一样。

但也有人持反对意见，说浮漂吃铅量和灵敏度无关，应该看的是浮漂漂型、材质、以及漂尾的粗细、调钓等等。

那咱们今天就来说说这个事，以下仅代表个人意见，也欢迎大家探讨。

事先声明：我这属于吃饱撑得没事干，愿意的聊两句不愿意的跳过，别扯到资源上，本文只谈浮漂。

为什么说浮漂吃铅量越小越灵敏呢？有的人说，不管是大漂还是小漂，只要调好了，整个线组达到平衡状态了，那灵敏度就应该一样。

严谨一点的可能会补充一句：只要浮漂漂尾的粗细是一样的、调钓是一样的，那灵敏度就是一样的。

首先，从大体上讲浮漂吃铅越小越好有一部分原因就是在于漂尾粗细，因为小吃铅量的浮漂漂尾都比较细，而大吃铅量的浮漂针对大鱼、长竿设计，漂尾肯定会粗些，甚至最后几目明显加粗。

反过来也就是说，如果两只浮漂的吃铅量基本一样，那么漂尾细的那个会更灵敏，可能粗漂尾下降半目，细漂尾就能下降一目甚至更多。

要是漂尾粗细差不多，其他参数也差不多，区别只在于一个吃铅大、一个吃铅小，那灵敏度有没有区别呢？

物理这块我从小就不好，所以只能凭自己感觉说了，我觉得两者相差并不太大，但非要一较高下那我还是支持小漂灵敏。即使你调钓也一样，两套线组都是平衡状态，但我认为浮漂吃铅小的那套线组，它的平衡更容易打破。

举个例子，但不知道是否正确，比如小走水的时候，我们用小漂配小钩细线，它就不容易定住，而换上粗钩大线，就能定住了。为啥？因为水流小，不足以打破粗钩大线配大漂这套线组的平衡，如果水流大到能打破这个平衡，那就得用跑铅或者只能去掉浮漂绷杆尖了。

鱼咬钩虽和水流不一样，但原理是差不多的，都是需要打破线组和浮漂之间的平衡，才能让漂出现动作。

当然了，也有钓友会说：你这只是想象、理论而已，钓鱼不能光靠嘴巴，要实战、靠鱼获说话。这是自然的，但既然我说了，必定也是多次实战以后的结论。

如果没有根据，我又何必非得说小漂更灵敏，对于作钓而言，如果大漂小漂灵敏度一样，那肯定是用大漂好啊，长竿短竿都能用，不像小漂，鱼竿一长、风一大就没法用了。

文章开头说我认为浮漂吃铅越小越灵敏，但也补充这并非绝对，也是有前提条件的，前提条件就是水不能过深、线组不能过粗。

水太深、线过粗，你再用小漂，那么导致的后果就是漂上牵力太弱，绷不紧线组，无法及时有效的传递信号，即使你认真调漂、明明把漂调好了，也没用。

所以，当讲到浮漂吃铅量和灵敏度之间的关系时，稍微严谨点的钓鱼作者都应该对水深、线径做些补充，最起码也应该加上“一般来说”、“绝大多数情况”等字眼，不能把话说死了，否则容易误导钓友。

那浮漂吃铅量的选择和线径、水深之间的具体关系是如何呢？怎么知道多深的水、多粗的线配多少吃铅的浮漂呢？

准确说是没有标准的，因为情况比较复杂，并且每个人的技术、习惯也不一样。