2022年，中国石油进口量有5亿吨，而此时大洋彼岸的美国已经实现了能源净出口。为何我们明明脚下蕴藏着丰富的资源却不加以利用呢？

实际上我国对页岩油的研究早已展开，只是页岩油开发困难重重，非一日之功。而最大的挑战是在地质结构上。

页岩层系分为海相与陆相，它们的区别在于岩层是在海里形成还是在陆地上形成。由于形成环境不同，两者在各方面都会存在差异。

海中的生物总量相比陆地上更多，这就意味着海相岩层中蕴含的石油资源更多、更集中。

其次，海洋中环境更加稳定，而陆地上的环境变化频繁，前者形成的岩层质地就会比后者单一、稳定，利于开采。

而且由于海底地势稳定，可供有机物沉积的面积更大，因此海相岩层的范围也会更大。

这些差别意味着，海相岩层具有更高的开采价值，而陆相岩层则需要更高的成本、更复杂的技术。

而包括美国在内，世界上九成以上的页岩油产区都是海相岩层。

而我国正好与之相反，目前已探明的页岩油田，如渤海湾、四川、准噶尔等都处在各大盆地中，由深水湖泊沉积而成，属于陆相岩层。

而且我国页岩油田形成年代跨度巨大，更加加重了地质的复杂性。

这意味着，即使我们掌握了美国的技术，也不一定能实现页岩油工业化开采，即使能够开采，经济效益也将大打折扣。

除此之外，开采技术也是限制我国的一大难题。

美国人发现页岩油已经是百余年前的事了，但真正实现大规模工业化开采也不过距今几年而已，其间的百十年都走在技术研发的道路上。

反观我们，现在刚刚越过起跑线，页岩油一词都算是个新名词，更遑论技术积累。

所以目前我国的页岩油开采实践中，每开采一桶需要50美元以上的成本，比直接从俄罗斯进口还要贵。

而在美国，一般油井运行初期才会到达50美元，一旦稳定产出，成本会立即下降至37美元以下。

有了合适的技术，才能有效降低成本，而我国页岩油开采成本如此之高，便是技术匮乏的一种提现。

最后，美国在页岩油开采过程中也并非尽善尽美，他们走的弯路也值得我们注意。

米歇尔推广开来的水力压裂法，在页岩油增产方面取得了巨大的成功，但同时它也会对环境造成惊人的破坏。

这种技术往往伴随着水资源的大量使用，而我国北方和西北根本承担不起这种消耗，并且压裂液中的各种物质会对从地表深处破坏环境。

更可怕的是，这种压裂的方法会造成地壳运动，如果日复一日地重复，很有可能导致地震等地质灾害发生。

这与我国当下推行的“环境政策”是背道而驰的，必定不能通过评估与批准！

而在经济层面，美国页岩油气革命同样伴随着巨大的隐患。

虽然每桶37美元的成本与我国相比已经很低了，但与中东的传统产油国家相比，这一成本仍然十分高昂。

如此一来，要与中东国家竞争，美国石油企业就没有利益可言。同时还要不断扩大生产规模探索新的油田，这就需要向银行借钱。

所以这种企业的抗风险能力很差，每当国际油价风吹草动时，美国总有一批能源企业*。所以有人直接将页岩油气革命斥为“经济泡沫、庞氏骗局。”