长江日报全媒体讯（记者汪文汉 耿珊珊）本报昨日17版《养了32年发现女儿非亲生》报道了枣阳市两对夫妇的女儿被抱错，32年后相认。见报后引起很大反响，很多网站纷纷转载。

今年5月双方家庭就相互见了面，大家都默认了抱错女儿这件事。但两家夫妻心里都有一个结：“既然医院抱错了，医院总得给个说法。”

医院没找到住院档案

“没有想到的是，医院从一开始就不承认孩子是在他们这里生的，更不用说抱错这一事实。”胡兰英说。

胡兰英介绍，王媛媛是1983年9月6日（农历1983年7月29日）上午9点多钟出生的，她是早上6点30分住进当时的枣阳县第一人民医院妇产科待产。“当时枣阳县城唯有这一家产科医院。”胡兰英说。

12月10日下午4点，长江日报记者来到了枣阳市第一人民医院。

枣阳市第一人民医院医务科科长杨建强告诉记者，胡兰英来访后，医院很重视，先后从三个方面开展工作。一是查找当时的病历，由于医院搬家，1984年以前的病历都没有找到。他表示“卫生部1994年8月发布的《医疗卫生机构条例实施细则》第53条规定，住院病历保持期限为30年。”；二是查找当时的住院分娩台账，发现1994年以后才有，之前也没有，“国家对这个也没有明确的规定”；第三个查找病案总台账（就是只有患者姓名，年龄，住院科室，住院病症，住院时间，出院时间等简单情况），结果没有找到胡兰英的登记，同时也没有胡长珍的登记。

杨建强安排人把当年的病案总台账搬出来让记者查看，记者仔细查看了1983年8月至10月的入院记录，查找几遍也没有找到胡兰英和胡长珍的名字。记者还查找当年9月1日至至9月12日期间，妇产科每一天的入院登记，结果发现9月6日这天没有入院记录，其他每天都有，医院解释：“这一天没有入院的很正常，不是每天都有住院生小孩的”。

胡兰英怀疑医院故意毁掉这一天的记录。杨建强解释说，从前后这些老字迹，甚至发黄的账本来看，医院也不可能造假。

想打官司证据不足

杨建强代表医院表达了这样的意见：建议当事人走法律程序，如果法院判定是医院的责任，医院愿意承担。

为了寻找证据，胡兰英在家里翻箱倒柜，由于几次搬家，家里没有找到女儿王媛媛出生的任何资料，她还到枣阳金华面粉集团以及上级主管单位枣阳市粮食局的档案室，查找当时的生产住院报销凭证，希望能找到蛛丝马迹，但没有一点线索。

胡兰英为了证明是在这家医院生产的，便找到当时来医院看望她的一些亲戚朋友，枣阳居民何章芳、崔杰先、付保国等提供了当时去枣阳县第一医院去看望胡兰英的书面证明。

胡兰英还找到当时同一阶段（前后相差几天）在医院生产的三个产妇。家住在公安局家属院的邹国敏，枣阳酒厂家属院的陈树珍，家住章陵小区的刘绍华，这三个人分别于当年9月7日前后在医院生孩子，都提供了书面证明。

面对这些证明，医院认为尚不足以认定在本院住院。

胡兰英想起诉医院，但是没有证据，不知道能否打赢官司，也不知道是否过了诉讼时效。

律师说法>>>

时效不是问题 目前证据尚弱

湖北瀛楚律师事务所合伙人赵红军认为，虽然本案已经过了法律规定的最长诉讼时效20年，但是根据相关司法解释，身份关系不受时效限制，尤其是直到现在才知道事实真相，所以也不存在超过诉讼时效的问题。目前当事人没有当年关于孩子出生的文件资料包括出生证明，仅凭几个朋友的证词，证据的证明力较弱。建议当事人寻找当年医院人员，获取更为完整的证词。赵红军认为，本案当事人已经做了亲子鉴定，并且能够证明确实抱错，孩子双方父母都确定在某一时间段在一个医院的某个病房出生，也能证明医院的过错。

湖北朋来律师事务所主任刘源波认为，如果最终证明是两方家庭孩子抱错了，而医院如果认为不在医院生产的，就要提供不在医院出生的证据，同时一些当时住院的人所提供的证词，也可以作为证据使用。本案属于法律关系竞合，双方家长既可以提起违约之诉，也可以提起侵权之诉。相对而言，提起侵权之诉可能更好，因为侵权之诉可以主张精神损害赔偿，而且很明显本案当事人受到了较大的精神损害。