启动再审有两种主要方式，A是当事人申请法院再审，通过后，则法院启动再审；B是当事人申请检察院对法院抗诉，抗诉启动了，则法院启动再审。

结合实践、当事人的反馈、同行的交流、网上的数据统计，综合来说，关于启动再审并且改判的整体可能性，A是低于B的。这和很多人想的都不一样。原因在于，一是申请检察院的抗诉而启动抗诉的难度，大于申请法院启动再审而法院启动再审的难度；二是检察院与法院的思路具有独立性，这在非同一区域内的法院和检察院里面，更明显；三是检察院每年要完成抗诉成功即启动再审的任务指标，这很硬性。

现实是，大多数当事人都是先走A，不行再走B，这也是我建议的。而我不建议不走A直接走B，因为这有B直接不受理的可能性，而且这样的话后续再想走A基本不可能了（基本相当于把A这个机会浪费了）。

如有具体案件，直接私信