目前《惊奇队长》在经历了刷差评风波之后,媒体口碑已正式解禁,新鲜度达84%(181评153鲜28烂),延续了以往漫威电影的优良佳片水准。
影片的票房形势也是一片大好,在国内,首日票房突破2亿元。

综上所述,烂番茄的评分简单直观,最贴近观众,这也使得烂番茄成为了电影消费者和影迷考量电影的首选网站之一。
IMDB:严谨
其次国内观众接触比较多的外国电影资料网站当属IMDB,IMDB全称为互联网电影资料库(Internet Movie Database)。现为亚马逊公司旗下网站,它拥有着史上最详细的电影数据库和明星资料库。
当然,对大众用户最有用的,就是IMDb的评分和其特色:IMDb历史前250名电影片单了。(只有供影院播出的影片可以参加评选,而短片,纪录片,连续短剧和电视电影不在其列)

IMDB的评分,分为1到10,但一部电影的分数,不是加起来做一下平均就ok了。它独特的计算公式是保密的。
IMDb Top 250则用的是复杂的贝叶斯统计算法得出的加权分,非常严谨。并且,只有“经常投票用户”的投票才被记入结果。为保护公平性,成为该类用户的条件还是保密的。这些都有效保护了IMDb的电影评分,不会像刷分那样,被恶意操作。
所以IMDb的评分,是最科学的北美评分。
Metascore:专业
Metascore,也就是MTC,是网站Metacritic的评分名称,它专门收集专业评论家们的评论与评分,再换算成平均数,即为电影的评分。

以今年奥斯卡获奖影片为例,由于文化差异因素影响,虽然本届奥斯卡最佳影片《绿皮书》在国内口碑、票房双丰收,然而美国市场却并不看好这部影片,本片在Metascore上仅获得69分,为历届奥斯卡最低;而艺术性较强的影片《罗马》评分则高达96分。
然而由新晋奥斯卡影帝主演影片《波西米亚狂想曲》评分却低至仅49分,要知道本片在IMDB和豆瓣上的评分分别高达8.1分和8.6分,而Metascore的影评人却评价其为“蹩脚的音乐传记片”,普通观众与专家之间的口碑分化在此尤为明显。
所以Metascore更关注电影本身,专业性最强,评分便普遍较低。
购票平台:方便
目光转回国内,观众在考虑是否走进影院观看一部电影之前,最方便的渠道就是看购票平台上的影片评分。
以猫眼和淘票票为例,虽然两家购票网站的评分基本为依据用户活跃度来计算其权位分值,并以AI反作弊机制辅助,剔除“非正常评分”从而计算出影片的评分,但同一部影片在两个购票平台的评分存在差异,一方面是因为受两家公司投资影片的因素影响,另一方面,也与两家平台用户规模有关。


