五、判决结果、深思

案发6个月后，董燕平和小军父亲离婚了。她和孩子的生父一起坐在了法院的原告席，要求小军赔偿200万元。

小军的父亲明确表示，没有赔偿能力。

一般来讲，如果死者家属愿意出具谅解书，可以对凶手从轻判处。

小军父亲无法拿出赔偿款，自然无法取得董燕平和前夫的谅解。

小军在作案时，只有17岁，还没有成年，对他的判刑不能完全按照成年人的标准。

最终，法院判决小军无期徒刑。

小军作案时年仅17岁，在此之前，他在村民眼里是一个不惹事生非的好孩子。

亲生母亲的病逝，让他12岁就失去了母爱，而父亲常年在外奔波，无暇顾及他。

父亲后来与表弟的前妻结合，亲族都是持反对意见。因为这不符合农村的伦理观念。

小军家并不富裕，父亲再婚，继母带来与前夫生的一儿一女，3个孩子要养活，对于小军父亲来说，经济压力陡然增加不少。

据亲戚透露，小军上职高第一学期的学费3500元，还是亲戚给的。这说明，一家人的经济很拮据。

而当时，大多数农村家庭只有一个男孩，如果男孩不继续读书了，父母就要张罗着给儿子建房或者买房，为儿子娶妻做准备。