汉口租界巡捕
国际社会对此次赈灾给予了大力支持，除精神慰问外，捐款捐物也不少，比如日本天皇捐了10万日元，罗马教皇捐了20万里拉，美国红十字会捐了10万美元，美国救世军100多人来华，设立饭厂施饭。
美国人林德伯格夫妇，在开辟经阿拉斯加横跨太平洋航线时（此前都是经夏威夷），听闻灾情，连忙驾机飞来汉口，用飞机测量了灾区范围，航拍了大量灾区照片，英国海军航空队也提供技术支援，为赈灾提供了宝贵数据。
当时的航拍照片（高邮）
031931年8月19日到1933年9月30日，国民政府赈灾总收入为6065.52万元，这笔钱包括海关赈灾税、各界捐款、缓交的庚子赔款、美麦贷款、发行公债以及其他收入。
根据金陵大学调查报告统计，灾区各项损失，包括农作物、房舍、牲畜、农具、粮食等，总数达22亿元，平均每户损失457元。而要维持灾区生活和恢复生产，需投入总损失的3/4资金，即15亿元。
6000多万远远不够，这也决定了此次赈灾效果整体不行。事实上，到1932年11月为止，平均每户灾民拿到的赈款，约为大洋6角。这也意味着大部分人在很长时间内，依然要忍受水灾及次生灾害之苦。
高邮百姓运土筑堤
据统计，全国淹死者15万，连同病死、饿死者，有案可查者超过42万人，官方报告考虑到漏报情况，估计死难者达200万人。
除了资金、物资短缺之外，国民政府腐败、低效的官僚系统，内忧外患的政治形势，以及世界经济危机的持续，也对赈灾起了极大的负面效果。
当然，作为现代化赈灾方式在中国第一次大规模尝试，这次赈灾工作也不乏亮点。
急赈工作惠及269个县的500万人，粥厂每日就食超过20万人，76个收容所累计安置灾民上千万，8个省份的农村相继推进互助组，36万户灾民贷到了种子、农具等生产资料，以工代赈收容了110万人，为长江、汉水、淮河、赣江、运河修筑了几千公里堤坝，为1932年的粮食大丰收打下了基础。此外，34万人获得医疗救治，215万人接受疫苗注射。
报纸报道灾情
在古代，朝廷赈灾那是皇恩浩荡，体恤百姓，百姓要感朝廷活命之德。
历史进入20世纪30年年代，民众逐渐意识到，救灾是政府责任和义务，不仅不需要感恩，做不好还要骂娘。比如当时很多报纸连篇累牍，鞭策、指责国民政府散漫无能、救灾不力，还深扒玩忽职守、中饱私囊的官吏，要求问责，语言之犀利大胆，令人汗颜。
至于水灾的原因，基本没跳出历朝历代的规律，当时媒体讲得很透彻——气候反常，雨水集中且量大；森林被砍伐，水土流失，湖泊和荒滩被开垦，失去蓄水能力；水利机构腐败不堪，经费被贪污挪用，设施年久失修。
