全国文明城市评选工作自2003年以来，根据”三年一赛“制要求，一共进行了7届，其中出结果的有6届，第七届全国文明城市评选结果尚未出炉。根据对文明城市的评选工作，初步认为第七届的结果应该在今年的9-12月份里公布出来。
全国文明城市的创建，各项指标是非常严格的。在之前的几届评选过程中，往往有城市明明不达标或者与文明城市的称号差之十万八千里，却想通过“临时抱佛脚”的做法获得评委会成员的验收，实质上最终未能评选上。
江苏省作为一个经济发达的超级大省，凭借优秀的营商环境、高密度的森林资源覆盖率以及在交通治理等多方面的综合作用下，全省13个地市级以上城市，在第七届之前都纷纷被评上了文明城市，只不过无锡市因为某些原因，在第六届全国文明城市复审中被摘了帽。而“摘帽”也符合文明办对文明城市称号的本质所在：文明城市不是一劳永逸的，每届的评选都要对之前获得的推倒重来，只有持之以恒的保持“文明”状态，才有资格获得全国文明城市的殊荣。
但是随着经济以及民众生活水平的不断提高，人们对于文明城市的认识越来越理性化。很多民众认为，文明城市创建过程中，存在很大的“表面”性工作。①马上面临评委会来验收文明成果，纷纷发动很多志愿者上街去疏导交通、打扫卫生、除小广告等；②在移风易俗方面，通过导演移风易俗的案例，来充作移风易俗的成果；③为保障城市商贩经营统一化，路边摊、临时摊位被当地执法局撤销；④为了城市上下商铺门头标识一致化，强制要求门市老板安装风格一样的牌匾；⑤治理交通违法，往往局限于临时突击，文明出行就是一种期望。
如何打造人民群众喜闻乐见的城市文明，山东淄博给了“范本”。文明不文明，就看这个城市的烟火气，淄博市上上下下兴起一波“赴淄赶烤”的人情化经济，营商环境优化了，道路提升改造了，执法更加有温度，民众获得感显著增强，这才是大众想要的“文明城市”。
形成对照的那就是近期发生在连云港海鲜菜市场的“鬼秤”事件，市场管理者包庇市场内商户从事“缺斤短两”不法勾当，是严重背离文明城市的考核标准，更甚者当地群众幸灾乐祸的说，“海鲜菜市场不单单坑外地的消费者，连本地的消费者也是坑，都基本称为常态化了”。
评选文明城市的初衷是好的，能够体现一个城市的综合发展水平，是一个城市文化软实力的重要体现，那么在创建以及评选过程中，是不是把评选权交给社会更为妥当些，毕竟创建过程为人人参与，那么也应该有社会大众参与直接性的评定。
