每个苹果设备的核心都是处理器。苹果在iPhone和iPad中使用自己的处理器已经有一段时间了，而Mac产品系列刚刚开始两年过渡的第二年。苹果拥有比英特尔现在拥有的更多自己的硅设备，在2022年底之前，它生产的每款产品都可能都由国产芯片供电。

苹果芯片的显著之处在于其性能——主要芯片制造商不能忽视苹果的芯片，因为它们的速度被苹果超越了。这对苹果及其客户来说很棒，但对于投资于苹果产品的用户来说，更重要的是了解每个芯片之间的性能差异。了解每个芯片的表现可以让您更好地了解购买哪些产品，以及升级到更高型号是否值得。

iPhone 处理器

处理器	性能核心	效率核心	图形核心	神经引擎	内存	晶体管	热设计电源	设备
A15仿生	2 at 3.22GHz	4 at 1.82GHz	5	16核	8GB	150亿	6W	iPhone 13 Pro
A15仿生	2 at 3.22GHz	4 at 1.82GHz	4	16核	8GB	150亿	6W	iPhone 13
A14仿生	2 at 3.1GHz	4 at 1.8GHz	4	16核	6GB	118亿	6W	iPhone 12
A13仿生	2 at 2.65GHz	4 at 1.8GHz	4	8核	4GB

毫不奇怪，iPhone 13 Pro中的A15仿生速度最快。iPhone 13还配备了A15仿生处理器，但它的GPU内核首次比iPhone 13 Pro少了一个——一个额外的GPU内核使Pro手机的图形性能比非Pro兄弟提高了35%。

苹果仍然销售配备A14仿生的iPhone 12。它实际上并不比iPhone 13的A15仿生慢多少——两个处理器之间的规格几乎相同，A15仿生的性能核心的时钟速度略快，内存也更多。如果价格是相机和其他功能的主要优先事项，请考虑iPhone 12而不是iPhone 13。

iPhone 11/SE的A13仿生和A14仿生的速度差异更明显。这是A13仿生的最后一声欢呼，因为iPhone 11将于明年秋天被苹果下一次重大iPhone推出，12将取代，据报道，第三代iPhone SE可能配备A15处理器。

iPhone CPUs Geekbench 5

iPad处理器

苹果iPad产品系列的错开发布创造了CPU及其设备的外观奇怪的性能顺序。

Table

处理器	性能核心	效率核心	图形核心	神经引擎	内存	晶体管	热设计电源	设备
M1	4 at 3.2GHz	2.06GHz的4	8	16核	8GB	160亿	14W	iPad Pro 12.9 英寸和 11 英寸
A15仿生	2 at 2.93GHz	4 at 1.82GHz	5	16核	4GB	150亿	6W	iPad mini
A14仿生	2 at 3.1GHz	4 at 1.8GHz	4	16核	6GB	118亿	6W	iPad Air
A13仿生	2 at 2.65GHz	4 at 1.8GHz	4	8核

尽管A15仿生比A14仿生更新，但两者之间的性能差距很小，主要是因为iPad mini的外形更小更薄。这款平板电脑中的A15仿生必须记时才能保持适当的工作温度，因此速度不如iPhone 13 Pro中的A15仿生。尽管如此，iPad mini仍然是速度最快的非专业iPad——它更小，但功能更强大。看看苹果对iPad Air做了什么会很有趣。当前型号于2020年10月发布，因此它可以在2022年春季进行18个月的升级，或者苹果可能会选择在两年的升级路径上进行更新。无论哪种方式，它现在都位于一个奇怪的地方，屏幕比iPad mini大，但处理器速度较慢。基于M1的iPad Pro于2021年5月发布，由于它使用M1，这些机型在等待M2时也可能处于更长的升级周期。

把所有的表演数字都放在一个图表里，你会得到什么？一个有点可预测的图表，M1 Pro/Max Mac在图表中名列前茅，其次是iPad和iPhone的组合。iPad Pro 的所有者可以说，他们的平板电脑的速度与 MacBook Air 差不多快（或者 Air 所有者可以说笔记本电脑的性能与 iPad Pro 一样），这并不夸张。399美元的iPhone SE和1099美元的iPhone 13 Pro Max之间的差额并不像他们的价格那么大。除此之外，薯片会掉到可能的地方。