有关于电视替代显示器的讨论由来已久，毕竟从价格上来看，虽然目前4K分辨率的显示器已经降到了一千多元，但是同样的价格却足以买到一台55英寸的4K电视。不仅在显示面积上的优势明显，而且如今的智能电视都有内置系统，即便是不连接主机也能独立使用，在体验感上的提升也非常明显。

这就让很多朋友开始产生一种想法，如果用同样的价格买台电视来替代显示器是不是更加划算呢？先说结论，电视同样作为显示终端连接PC使用自然是没问题的，不过还是不建议用电视来替代显示器。下面，笔者就带大家来分析一下具体原因。

1 色彩表现差异明显

无论是显示器还是电视，色彩都是影响大家视觉观感的重要因素。其中，电视的使用场景更加注重娱乐方面，因此厂商在进行色彩调校时会更加注重讨好眼球，这就使得大多数电视的色彩相较于显示器看上去会更加艳丽。

而显示器的使用场景则要更加广泛，除了观影、游戏等娱乐场景以外，还要满足设计、修图、调色、剪辑等专业工作的使用需求。这类工作需要显示器能够尽可能还原出真实的画面色彩，以防止颜色偏差较大影响到最终的作品效果，因此显示器通常对于色彩精准度有着更高的要求。

此外，显示器和电视所遵循的色彩标准也不相同，当前显示器所使用的色彩标准为sRGB，而电视使用的则是Rec.709标准或是少数DCI-P3标准。

2 刷新率要求完全不同

电视的工作主要是播放视频内容，在确保音画同步的情况下，人们对于延迟的感受并不明显，因此常见的家用电视刷新率一般都是60Hz左右。虽然现在市面上也出现了很多拥有120Hz高刷新率的电视，但在价格方面相较于显示器就没有什么优势了。

从显示器的分类来看，不仅有色彩精准度的专业显示器，还有适用于游戏玩家的电竞显示器。对于FPS等竞技游戏来说，玩家最怕的就是游戏画面出现拖影、卡顿等问题，而想要避免这些问题产生就需要显示设备拥有更高的刷新率和更快的响应速度。同时，很多电竞显示器还会配备有NVIDIA G-Sync和AMD FreeSync技术，能够让显示器刷新率随着显卡帧数动态变化，可以有效缓解高画质渲染时的游戏画面撕裂等情况，确保玩家拥有更畅快的游戏体验。

3 观看距离也是重要原因

使用场景方面，由于电视通常都会被放在宽敞明亮的客厅，并且在观看距离方面也比较远，这就使得大多数电视的屏幕亮度会更高。而显示器则需要保证在办公等使用场景下能够看清文字细节，在可视距离的设计上要比电视近很多，因此屏幕光线相较于电视会更加柔和，同时在亮度、显示模式等参数设置上也会更加丰富。

除此以外，大尺寸的电视在近距离观看时，由于人眼的可视范围有限很难完全兼顾整块屏幕，这就需要我们在使用时眼球的运动会更加频繁，从而加速眼部疲劳的产生。并且，很多显示器为满足用户不同角度的观看需求，都会配备有可以多向调节的人体工学支架，而电视通常只配备有固定底座，长时间固定姿势使用就难免会导致颈椎病等问题的产生。

总结一下，虽然显示器和电视都是作为显示设备，并且如今大多数电视都配备有VGA、HDMI等视频接口，可以满足连接PC的需求，但是无论从色彩表现、刷新率还是使用场景来看，笔者还是不建议长期将电视作为显示器来使用。

(8110249)