圈铁耳机就不用再继续介绍了，早期的圈铁耳机价格普遍都不算低，比如阿思翠的AX35等，都需要至少三百元以上的价格（虽然相比起K3003便宜了太多），但是小米圈铁耳机的出现，也正式打响了圈铁耳机低价的战争，售价99元的小米圈铁耳机凭借着小米出色的带货能力和营销手段，销量上是非常可观的。

但成也在圈铁败也在圈铁，我们之前已经说过，国产动铁单元的出现彻底拉低了动铁单元的成本，这是低端圈铁耳机能如此大量的出现在市场上的一个很重要的原因。按照现有的动圈耳机的腔体方案，在腔体内增加一个甚至多个圈铁耳机根本不是问题。

圈铁耳机理论上是可以带来更好的听感与素质的，但如何实现理想的、圈铁耳机应该有的声音表现，却是难上加难。因此低端圈铁耳机普遍都存在着“两头翘”的毛病，简而言之就是低频量感超级大、高频“呲呲啦啦”特别亮，的确可以体现出动圈单元和动铁单元的特点，但是无从谈起“优势”。

因此市面上做的不错的圈铁耳机也不是没有，但它们和动圈或者动铁耳机的差距好像并不是特别大，以至于当初比较理想的状态，到现在只存在于少数的高端耳机产品当中。对于中低端产品来说，厂商们对圈铁耳机的理解好像出现了点偏差。

这个“偏差”在哪？就在于我们想要的是一种既能发挥出动圈优势也能有动铁优势的圈铁耳机，厂商们对于低端产品的态度却是做出了既有动圈重低音味道还有动铁亮丽高频风格的产品，从而导致听感上非常突兀和奇怪，直接破坏了一条耳机的整体风格。

当然我们也接触过几个比较优秀的中低端价位的圈铁耳机，比如飞傲的FH1。因为对于圈铁耳机来说，如何调整好动圈单元与动铁单元的匹配度，声音不会出现割裂感，风格上还能达到一个比较理想的状态，确实不是一件很容易的事情，这也就导致低端圈铁耳机卖噱头，高端圈铁耳机价格不菲的情况。

所以我们继续回到这个话题“动圈耳机、动铁耳机和圈铁耳机哪个好？”，文章开头我们也说了，这其实是一个“伪命题”，为什么这样说呢？在上面我们也讨论了三种耳机各自的优缺点和风格特点，以及圈铁耳机目前的一种有些尴尬的境遇，从而导致了这个问题是一个伪命题。

理论上讲，如果圈铁耳机能达到理想的声音状态，需要付出一定的金钱成本，这样的产品不是没有。但是对比也要在同价位上来看，高端的圈铁耳机的确是有着不小的优势。但相比之下，中低端耳机方面，动圈耳机很显然依托着成熟的技术和较低的成本，仍然比圈铁耳机更具有竞争力。