朋友们大家好，欢迎您和我一起共同品途一生不可错过的唯美诗词，我们上一讲讲了岑参的千古名作《白雪歌送武判官归京》，这也是后人认为的岑参留下来的七十多篇边塞诗中的最为代表的、最为杰出的作品。诗圣杜甫曾经在《渼陂行》里开篇就说岑参兄弟皆好奇。其实好奇不只是岑参和他哥哥岑况的性格特点，时人以及后人都认为像岑参不光是性格上有好奇的特点，他笔下的创作也大多是奇闻、奇景、奇句、奇篇迭出不穷。像这篇《白雪歌送武判官归京》就可以说不仅是边塞诗中，也是古今送别诗中非常奇特的一篇名作，我们再来温故而知新啊，再来诵读一遍诗：
北风卷地白草折，胡天八月即飞雪。
忽如一夜春风来，千树万树梨花开。
散入珠帘湿罗幕，狐裘不暖锦衾薄。
将军角弓不得控，都护铁衣冷难着。
瀚海阑干百丈冰，愁云惨淡万里凝。
中军置酒饮归客，胡琴琵琶与羌笛。
纷纷暮雪下辕门，风掣红旗冻不翻。
轮台东门送君去，去时雪满天山路。
山回路转不见君，雪上空留马行处。
讲到这首诗的 “奇”，就不得不提我们上一讲中留下的那个疑问。也就是我们刚才说到，它是可以算是古今“送别诗”中，虽然它是“边塞诗”的代表作，但它也是一首“送别诗”，因为是“送武判官归京”嘛。在古今送别诗中，就内容表现而言，岑参的这首《白雪歌送武判官归京》，其实是最为奇特的。也就是说它整体内容，基本所有的重点都在“白雪歌”上。只有寥寥几句提到“送武判官回京”，但即使寥寥几句提到，也只是场景，并没有像一般的送别诗那样，凸显出他所送的武判官的个人的特点、特色、以及成就。或者是站在武判官的角度上去写送别之作，这一点在古往今来“送别诗”中就显得非常独特。
当然要说那 “全篇之奇”，忍不住的还想说一下那 “一句之奇”。那一句“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”甚至有人认为这是古今写雪中，最杰出的名句。要知道写雪的名句，在古诗词中那可谓是多得不可胜数啊!从《诗经》的《采薇》篇“昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏”开始，到毛润之先生的《沁园春·雪》，所谓“北国风光，千里冰封，万里雪飘”，那写雪的名句实在是多了去了。
你比如说第一种比较伤感的，像柳宗元的“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”，像崔涂的“乱山残雪夜，孤独异乡人”；像纳兰的《长相思》就更不用说了，“风一更，雪一更，聒碎乡心梦不成，故园无此声”啊！当然还有刘长卿的“柴门闻犬吠，风雪夜归人。”说到刘长卿，顺便说一下岑参的这个名字的读音。严格说起来，刘长卿也应该读是刘长卿。因为刘长卿，所谓“五言长城”啊，他字“文房’，况且他是依照司马相如的“司马长卿”取的名字。严格说起来，司马相如的那个“长卿”，也应该读作长卿。因为《史记》里很明确地提到，司马相如是“慕蔺相如”之名而取字“长卿”，也就是长卿，多音字啊。因为蔺相如之为相，是“诸卿之首”、“诸卿之长”，所以应该是读“长卿”。而刘长卿的那个字“文房”，也是“知制诰”的意思，就是为皇帝起草诏书啊，也是喻指诸卿之长、之首。可是今天我们都习惯读司马长卿和刘长（cháng）卿，连字典里也这么标。这就说到像岑参的这个名字，到底是读岑参（cān），还是读岑参（shēn）。
说到这个“参”字，它其实有四个读音。一是“岑参”的“shēn”，二是“参加”的“cān”，三是“参差”的“cēn”，还有一个，它通那个数字——大写的数字那个叄“sān”。所以这个字在人名里头读起来很复杂。我们知道最有名的除了岑参（shēn），还有“孔门十哲”的曾参（shēn），还有汉代名相曹参（cān）。
那么同样一个字在人名里头为什么读音都不一样？有学者认为像岑参的这个“参”字，为什么要读“shēn”呢，是因为这个“岑”字，高峻之貌，“参”就取那个星宿，“动如参与商”。但是最麻烦的一个问题是，岑参没有留下字号来。从字号反推他的名字的读音，从音韵的角度就容易多了，因为古人的“字”，是“字以释名”，都是诠释那个名字的。所以从这个角度，有学者就认为像“孔门十哲”之一的 “曾参”，就应该读曾参“cān”，因为曾参，字子舆，这个“舆”就是“车”的意思。那就是和儒家的“小六艺”，这个“书、数、礼、乐、射、御”，这里头“御”，驾车有关啦。那么名字里头的这个字就应该是“参乘”之“参”，就是通那个“马”字旁加一个“参加”的“参”，意思是驾车的三种马。而曹参之所以叫“cān”，因为很简单，因为他字“敬伯”，而“参”是“下敬上”、“参拜”之意，但是岑参因为没有留下字号来，所以就很难确定。
不过还有一种方法，就是在古诗词里头，只要写到岑参的，只要这个“参”字出现在韵脚里头就好确认。比如说宋代的孔平仲，写给这个苏东坡和苏辙的诗里头就说“二公俊轨皆千里，两首新诗寄一庵。大隠市朝希柱史，好奇兄弟有岑参。雪天冻坐痴于雀，雨夕春眠困若蚕。不是本来忘世味，便投闲寂亦难甘。”你看韵脚字都是“庵”、“蚕”、“甘”，所以又有岑参的这个名字，这个字在韵脚里头，所以这个地方肯定是读作“cān”。所以这样看来，其实就像刘长卿应该读作刘长“zhǎng”卿，司马长卿也应该读作司马长“zhǎng”卿一样，曾参、曹参和岑参，其实严格说起来从音韵学，都应该读作“cān”。曾参（“zēng cān”），曹参（“cáo cān”），岑参（“cén cān”）。虽然这也只是一家之言，在史学界也没有完全得到公认，但是可能性要大很多。可是即使这样，语言学上还有一个规律，我们为什么还是要读岑参（cén shēn）呢？是因为语言学在发展过程中有一个规律叫做“讹变”，就是一种误读成为主流之后，影响太过大、太过久远，渐渐地这种错误当被社会上广泛所接受之后，渐渐的就成了一种约定俗成。不要说只是字音啦，甚至包括字义、语义都会发生变化。最有名的例子就是“桃之夭夭，灼灼其华”。“桃之夭夭”这个成语本来是形容女子出嫁时的美好，但是后来因为讹变，变成了“逃跑”的“逃”，以至于产生了“逃之夭夭”这样的成语。
好吧，音韵说起来太复杂，我们还是回到岑参的名作和他的名句上。为什么“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”写雪那么精彩？大体而言你看古来写雪的名句，第一类是有些伤感基调的。我们刚才说了柳宗元的“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”，崔涂的“乱山残雪夜，孤独异乡人。”纳兰的“风一更，雪一更，聒碎乡心梦不成，故园无此声”，包括刘长卿的“柴门闻犬吠，风雪夜归人。”
第二种呢就比较理性，甚至带有一种理趣。自从谢安给孩子们上课开始，他问孩子们“白雪纷纷何所似”？谢朗就回答“撒盐空中差可拟”，但是谢道韫却回答，“未若柳絮因风起”，所以就这一句，谢道韫后来就被称为“咏絮之才”。其实他咏的不是“絮”，不是“柳絮”，他咏的是“雪花”。而宋人卢梅坡的“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”真是深得宋诗言理的旨趣啊！当然郑板桥的名句，尤其是他的那首《咏雪》“一片两片三四片，五六七八九十片。千片万片无数片，飞入梅花都不见。”真是别出机杼、别有生趣。
第三种写雪是写的大气。像李白的“燕山雪花大如席，片片吹落轩辕台”；当然像毛润之先生写雪，那就不是大气了，那是霸气，所谓“战罢玉龙三百万，败鳞残甲满天飞”，当然还有他的“北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余茫茫。大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象。欲与天公试比高，须晴日，看红装素裹，分外妖娆”。真是江山与雪 “如此多娇”啊！怪不得要“引无数英雄竞折腰”。
当然，第四种呢，就是以雪来写春天、写生机、写活力、写希望、写精神。这就更多了，像韩愈的“白雪却嫌春色晚， 故穿庭树作飞花”；像王初的 “散作上林今夜雪，送教春色一时来”。当然这一类型中，最最杰出的、最能体现生机活力、希望与精神的，就是岑参的“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”那么，明明是能让“北风卷地白草折”的飞雪——八月飞雪，明明是冷得让“将军角弓不得控，都护铁衣冷难着”，明明是“瀚海阑干百丈冰，愁云惨淡万里凝”的飞雪，也就是明明是苦寒至极的飞雪，为什么岑参能把它写得“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”呢？
此前的诗史解答这个问题，一般都说就是因为“岑参兄弟皆好奇”，岑参擅写奇景奇句。比如他另在封常清幕下所做的其他的歌行，语句也是奇幻如此。比如他的名作《走马川行奉送封大夫出师西征》开篇就说“君不见走马川行雪海边，平沙莽莽黄入天。轮台九月风夜吼，一川碎石大如斗，随风满地石乱走”；再比如他的《轮台歌奉送封大夫出师西征》其中说到出兵之状，说“四边伐鼓雪海涌，三军大呼阴山动。”这都是非一般人所能想象的奇特、奇景，也都是非一般人所能道出的奇句奇篇。但是说到底，“奇”毕竟还是他的表现，不是他的原因。就是我们还是要问，他之所以能写出“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”他内在的动力、内在的原因到底是什么？就像他的《白雪歌送武判官归京》，甚至包括他的很多著名的边塞诗篇，闻一多先生都称之为是“苦寒岁月中壮大的歌唱”，那么这种“壮大的歌唱”的动力，又到底是什么呢？
这就要回到我们开始的那个问题，也就是这首“送别诗”为什么主要内容写的是雪，却不是送别呢？当然要回答这个问题的话，就要回到更早的问题，也就是那个“武判官”他到底是谁呢？以前都认为这个武判官到底是谁不重要，我个人认为这个武判官到底是谁非常重要。他和岑参到底是什么样的关系，交情深还是交情浅？如果交情深，岑参在诗里为什么不花重点的笔墨去写他的好朋友武判官；如果交情浅，那么武判官的归京，为什么又能引起岑参这么大的感慨，以至于写下这样的千古名篇？
我的一个好朋友，也是我当年的大学同学叫孙植，他写了一篇《<白雪歌送武判官归京>人物新考》，这篇文章非常有说服力。史料充分、考据详细，揭开了有关岑参这首诗的千古之谜。他的考证过程我就不再赘述了，但是他的考辨结论我个人非常认同。他认为这个岑参在《白雪歌送武判官归京》中所写的这个“武判官”，其实就是中唐名相武元衡的父亲武就。当时武就可以说是早于岑参来到这个安西副都护，也是安西北庭都护封常清幕下作幕僚。请注意“判官”的这个官职，我们平常老百姓说起“判官”来，说的都是阴曹地府、阎罗殿中的四大文武判官。“判官”在古代官职中，始于隋代设置，到唐代，比如说节度使、观察使、包括西域各都护手下的僚属，基本上都可以称之为是“判官”。比如杜牧就有著名的《寄扬州韩绰判官》嘛，所谓“青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋。二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫。”这是写给韩绰判官的，就是韩绰在扬州，当时做幕僚。所以其实岑参到这个封常清手下做幕僚，其实也是“岑判官”。那么“武判官”也就是武就，在这个封常清幕下的资历，比岑参要老。而且应该是岑参来到封常清手下，天宝13年前后，武就就受李岘的推荐，回京任职。这对武就来讲是仕途通达的一个重要机会。
你看唐人，尤其是唐代的知识分子，为什么往往是豪情万丈、立功边塞？是因为在当时，要想立德、立功、立言“三不朽”，是因为当时仕途通达的一个很重要的套路，其实和今天一样，就是中举之后先下基层，任低级官吏，然后去援疆、援藏、到边地从军，然后再回到中央、中枢机构。往往就可以一路通达，实现自己“致君尧舜，报国天下”的志向，所以武就就走的这条路。现在他等于是援疆使命完成，回京任职。回去之后，武就的仕途果然还是不错，后来官至殿中侍御史。而他的儿子武元衡更是“长江后浪推前浪”，后来成为中唐一代名相，而武就则父因子贵，后来被追赠沛国公、吏部尚书。
其实不只是武就走的这一条边塞从军、仕途通达的套路，连岑参和武就所入的封常清幕府，封常青——他们的幕主封常清其实也是走的这样一条道，甚至封常清原来和岑参都是安西都护高仙芝的幕僚。封常清这个人就更奇葩了，他原来和岑参他们一起在高仙芝的幕僚之中。因为封常清呢，长得特别难看，高仙芝一直不看重封常清。封常清后来就毛遂自荐，甚至反复自荐，甚至当面质疑高仙芝为什么以貌取人。后来高仙芝“奇其才”，给了他机会，而封常清文笔超卓，先是在儒生公务、公文的写作上崭露头角，后来又表现出惊人的军事才能，所以封常清一路走来，也是从底层一步一步走到封疆大吏。所以不论是封常清还是武就，他们的人生道路对于岑参来讲，是有着非常重要的激励和示范作用的。
岑参自己呀，那是生于官宦世家的。可是一生呢也非常悲惨，为功名奔波劳苦。他的曾祖岑文本是唐初名相，他的伯祖和伯父也都曾经官至宰相，所以这个岑氏家族原来是有一段非常光荣的过去，岑参也经常引以为傲。他的《感旧赋》里就说“国家六叶，吾门三相”。可是到了岑参，已然家道中落，兼之父亲早逝，这就让他的功名思想更加强烈，立志要重振家风、荣宗耀祖。天宝三年，三十岁的岑参好不容易高中进士，可是唐代的进士一开始授的官职其实都是非常低的。岑参被授兵曹参军，其实只是一个从九品的小官。他不甘心在这种小官任上，蹭蹬岁月，所以他写诗说，“丈夫三十未富贵，安能终日守笔砚” ，“功名只向马上取，真乃英雄一丈夫”啊！所以他立志向班超学习，投笔从戎。所以天宝八年的时候，他辞官出塞，任安西四镇节度使高仙芝的幕僚，到了天宝十三年，他二度出塞，又去任安西北庭节度使封常清的判官。
就在他来了之后没多久，武就算是他的前任。前任判官终于结束了武就自己的援疆的、重要的历练历程，得以回京任职，得以重新大展宏图。所以岑参和武判官、和武就的关系，可能交情深不到哪里去。你看他说“中军置酒饮归客”，“中军帐”那就是主帅的营帐。而岑参呢，只是主帅帐下的一位幕僚而已，他自己显然没有资格在这个地方设宴为武判官饯行的，说明他只是送行队伍中一位普通的陪客，而他与武判官，也可能只是一般的同事关系。反过来，小小的武判官归京，主帅居然在中军帐亲自出面大摆宴席，为其饯行，这就暗示着武判官此时归京，那非常有可能是要受到朝廷的重用和提拔，因为这确也是唐人士大夫建功立业的一种仕途上的套路。
所以这就不难理解岑参此时的心情。他为什么他重点的笔墨，并不是在写武判官，而是在写这天地之间的奇景，甚至把胡地的苦寒，把那能吹折白草、冻彻红旗的、冻彻天地的大雪，都能写成“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”这是因为他的笔墨之间写的不只是边塞，更是自己为了实现人生理想、追求功业的那种昂扬的姿态、那种不舍的追求、那种不抛弃、不放弃。所以为什么这首诗最打动读者心灵的也是“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”也是“纷纷暮雪下辕门，风掣红旗冻不翻。”这样的奇情壮采，是因为它们描写的、表现的是诗人昂扬奋发的精神风貌，是盛唐开拓进取的时代风采。后来一直不抛弃、不放弃的岑参、一直昂扬奋发、努力进取的岑参，在“安史之乱”之后，也在杜甫的推荐之下，终于获得了回京任职的机会。虽然最终未能像高适那样一展平生宏图大志，但最终也做到了嘉州刺史，所以后世称之为“岑嘉州”。
唐人杜确的《岑嘉州诗集》序里说他的诗，“每一篇绝笔，则人人传写，虽闾里士庶，戎夷蛮貊，莫不讽诵吟习焉”，可见在当时岑参诗歌影响之大。尤其他的边塞诗，两度出塞，有七十多首边塞诗，是唐人边塞诗创作最为丰富者。而陆游则推崇岑参说“笔力追李杜”，认为岑参是太白、子美之后一人而已。闻一多先生在《论唐诗》中则以为岑参的边塞诗“情思浓郁，是壮大的歌唱，背面有着厚积的力量在支撑着”。而社科院文研所编著的《中国文学史》评价更高，甚至说“比较起来，从艺术风格的独特鲜明，以及所反映生活面的丰富广阔而言，高适显然不及岑参，岑参是唐代边塞诗人中最卓越的代表者。”所以，你看那样的边塞，你看那样的飞雪，却“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”！真是“君不见古来边塞风雪苦，至今犹忆岑嘉州”！
阅读 204
